臺灣嘉義地方法院96年度撤緩字第53號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年撤緩字第53號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月25日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度撤緩字第53號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請撤銷受刑人緩刑之宣告，本院裁定如下：
主文甲○○緩刑之宣告撤銷。
理由
一、本案聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，前經本院於民國95年12月29日以95年度朴簡字第280號判處有期徒刑4月，緩刑2年，於96年2月2日確定在案，茲受刑人於緩刑期前之95年11月7日犯罪，經本院於96年1月30日以96年度朴簡字第41號判處有期徒刑5月，於同年3月8日確定，茲受刑人於緩刑期前(聲請書誤為緩刑期內)更犯罪，受有期徒刑之宣告，爰聲請撤銷緩刑宣告等情。
二、按受緩刑之宣告，而在緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告。刑法第75條之1第1項第1款定有明文。查本案受刑人甲○○因竊盜案件，前經本院於95年12月29日以95年度朴簡字第280號判處有期徒刑4月，緩刑2年，於96年2月2日確定在案，茲受刑人於緩刑期前之95年11月7日犯罪，經本院於96年1月30日以96年度朴簡字第41號判處有期徒刑5月，於同年3月8日確定等情，分別有前揭判決及台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。故受刑人於緩刑前即已犯詐欺罪，雖僅受得易科罰金之有期徒刑5月之宣告確定，惟足認受刑人法治觀念淡薄，缺乏悔過之意，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依前揭規定，撤銷受刑人之緩刑宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第1款，裁定如主文。
中華民國96年6月25日
刑事第二庭法官黃義成以上正本係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月25日
書記官侯麗茹