臺灣臺北地方法院109年度補字第1811號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度補字第1811號

原告 陳周麗惠

訴訟代理人 蘇千祿 律師

上列原告與被告 黃榮聰 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

原告應於收受本裁定送達翌日起十五日內，補正如附表所列之應

補正事項，並按訴訟標的價額繳納第一審裁判費，逾期未補正，

即裁定駁回其訴。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條

　　之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為

　　必備之程式。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約

　　金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦

　　定有明文。又民事訴訟法第77條之9所謂因租賃權涉訟，係

　　指以租賃權為訴訟標的之訴訟而言，其以租賃關係已經終止

　　為原因，請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴

　　訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以

　　租賃物之價額為準。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條

　　第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定

　　期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。故原告起訴

　　不合法者，應於法院所命期限內補正，逾期即駁回其訴。

二、查，本件原告起訴主張被告向原告承租臺北市○○○路0段

　　000巷0弄0號3樓房屋（下稱系爭房屋），嗣原告於民國109

　　年6月3日以存證信函通知被告租約終止，並定1個月以上為

　　契約終止期，請被告於同年7月31日前將系爭房屋騰空遷讓

　　返還原告，揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價額應以系

　　爭房屋於起訴時之交易價額為準，至原告附帶請求租金及相

　　關費用部分，則不併算其價額。惟原告並未於起訴狀陳明系

　　爭房屋於本件起訴時之客觀交易價額為何，使本院無法核定

　　訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，

　　限原告於收受本裁定送達翌日起15日內，補正下列事項：㈠

　　提出系爭房屋之建物第一類登記謄本；㈡查報系爭房屋（不

　　含坐落土地）於本件起訴時即109年8月4日之市場買賣客觀

　　交易價值，及所憑之相關證據資料（包括但不限下列文書，

　　如：該建物鑑價報告、最新市場買賣交易行情資料或該建物

　　鄰近交易成交價證明等。另稅捐機關之課稅現值難認係建物

　　之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額，附此敘明），

　　並據此依民事訴訟法第77條之13所定費率計算及補繳第一審

　　裁判費。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　109　年　　8　　月　　19　　日

民事第六庭法　官　汪曉君

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　109　年　　8　　月　　19　　日

書記官　洪仕萱

附表：