臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第2320號
原告 游慶龍
上列原告與被告永豐商業銀行股份有限公司間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按「債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準」（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。經查，原告起訴請求撤銷111年度司執助字第13382號兩造間清償債務事件之強制執行程序，其訴訟標的價額應以原告排除強制執行所得之利益數額為準，即為被告聲請強制執行之債權額，而被告前聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）450萬1,468元，核本件訴訟標的金額為450萬1,468元，應徵第一審裁判費45,649元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年11月7日
民事第二庭法官蔡英雌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年11月7日
書記官霍薇帆