臺灣高雄地方法院98年度簡上字第369號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年簡上字第369號民事裁定

裁判日期：民國99年03月09日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度簡上字第369號上訴人乙○○被上訴人甲○○上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於本院高雄簡易庭民國98年6月24日所為第一審簡易判決（98年度雄簡字第1605號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441條第
1項所列各款事項，提出於原第一審法院為之，此項規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之；民事訴訟法第436條之1第3項、第441條第1項分別定有明文。
又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此民事訴訟法第444條第1項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未依法表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，經本院於民國99年2月2日裁定，限令於送達後10日內補正，此項裁定已於99年2月6日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正（參見卷附民事科查詢簡答表），其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年3月9日
民事第五庭審判長法官李昭彥
法官李育信法官洪榮家上為正本係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年3月9日
書記官胡美儀