臺灣高雄地方法院95年度聲字第2536號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2536號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第2536號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第64號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗後淨重零點參公克，空包裝重零點肆貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。又海洛因為第一級毒品，查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經依法院裁定觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，而於民國94年8月12日釋放出所，並由聲請人於94年8月11日以94年度毒偵字第5872號為不起訴處分確定在案。惟其經警於94年7月15日12時45分許，在高雄市○○區○○路○○號，經警查獲其持有，供施用之毒品海洛因2包（驗後淨重0.3公克，空包裝重0.42公克），係第一級毒品，為違禁物，爰依首開規定，聲請依法宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告前於94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1840號裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於94年8月12日釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年8月11日，以94年度毒偵字第5872號不起訴處分確定，此分別有各該裁定正本及不起訴處分書各1份附卷可稽，而其於94年7月15日12時45分許，在高雄市○○區○○路○○號，為警於被告口袋中查獲其持有供施用之毒品白粉2包（驗後淨重0.3公克，空包裝重0.42公克，因海洛因毒品附著於包裝上剝離不易，應將包裝之整體視為海洛因毒品，至送驗時所耗損之毒品既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知），經送法務部調查局鑑定結果，確認係第一級毒品海洛因，此有該局94年12月22日調科壹字第220021834號鑑定通知書1紙在卷可憑，是以，前開扣案之白粉1包係首揭所述之毒品、違禁物無訛。
四、本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，裁定如
主文。中華民國95年6月30日
刑事第十五庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年6月30日
書記官林麗文