臺灣士林地方法院97年度消債更字第568號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第568號民事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第568號債務人 劉建 宸（原名：劉建
8樓上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前項之規定，消費者債務清理條例第151條第5項、第6項分別定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸同條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人 劉建宸 （原名： 劉建宏 ）具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年3月30日
民事第二庭法官陳梅欽上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年3月30日
書記官羅伊安附表：
⒈提出最新房屋租賃契約影本（須載明承租地址）。
⒉提出債務人之配偶 蕭沛妤 之證券帳戶是借其父使用買賣股票之證明文件。
⒊說明債務人之配偶蕭沛妤所有台新銀行存摺中，自民國97年1
月起平均每月有新臺幣1萬元至3萬元不等存款之原因及來源。
⒋提出以債務人為要保人之全戶投保商業保險之契約書（含人壽
保單及儲蓄性、投資性保單），並陳明現有保單價值準備金金額？是否領有紅利給付？如有，該紅利若干元？