臺灣新竹地方法院114年度補字第269號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度補字第269號
原告 曾鈺葳
訴訟代理人 謝明訓 律師
上列原告與被告間因代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5日內查報：（一）新竹縣○○鎮○○段000地號、162-1地號、162-2地號、304地號、305地號、313地號土地第一類登記謄本（姓名不得缺漏）。（二）並提出所有共有人之戶籍謄本（記事欄不得省略）。（三）具狀更正起訴狀（即列明被告、訴之聲明所載依人數均分依據為何）。（四）被代位人 梁峰勝 之公同共有應繼分為何？並依應繼分計算其系爭訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。如未依期補正，即駁回原告之起訴聲請，特此裁定。
中華民國114年3月5日
民事第一庭法官彭淑苑
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國114年3月6日
書記官鄧雪怡