臺灣桃園地方法院114年度輔宣字第18號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度輔宣字第18號

聲請人 邱玉玲

關係人 呂秋華

上列當事人間選定輔助人事件，本院裁定如下：

　　主　文

一、選定呂秋華（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人邱玉玲之輔助人。

二、程序費用由受輔助宣告之人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人邱玉玲前經貴院於民國104年1月20日以103年度監宣字第291號裁定為受輔助宣告之人、選定其父甲ＯＯ為輔助人，惟其父甲ＯＯ業於113年11月21日死亡，爰聲請選定其母即關係人呂秋華為輔助人等語。

二、按輔助人死亡，法院得依受輔助人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請或依職權，另行選定適當之輔助人，此觀民法第1113條之1準用同法第1106條之規定即明。

三、經查：聲請人邱玉玲前經本院於104年1月20日以103年度監宣字第291號裁定為受輔助宣告之人、選定其父甲ＯＯ為輔助人，惟其父甲ＯＯ業於113年11月21日死亡等情，有上開裁定及戶籍謄本在卷可稽。又關係人呂秋華為聲請人之母，與聲請人同住並協助聲請人日常生活事宜等情，除據聲請人、關係人及聲請人胞弟 邱奕龍 於本院訊問時 陳明 在案外，並有桃園縣社會工作師公會103年7月25日桃姚字第103359號函暨所附調查訪視報告在卷可參，而聲請人、關係人、聲請人之手足乙ＯＯ、丙ＯＯ（即關係人之子）均同意本件聲請意旨，此有其等114年3月31日同意書在卷可稽。爰審酌上情，選定關係人為受輔助宣告之人即聲請人之輔助人。

四、受輔助宣告之人對於其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於受輔助宣告之人之行為有同意與否之權限，且依同法第1113條之1，並無準用同法第1094條、第1099條、第1099條之1及第1103條第1項等規定，亦即受輔助宣告人之財產，不由輔助人管理，是本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院。另關於輔助人之職務，可參照民法第1113條之1之規定，並應以善良管理人之注意執行職務，附此敘明。

五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　2　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　翁健剛

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙佳瑜

附錄：

民法第15條之2（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）

受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：

一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。

二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。

三、為訴訟行為。

四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。

五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。

六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。

七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。

第78條至第83條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。

第85條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第1項第1款行為時，準用之。

第1項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。