臺灣新北地方法院111年度訴字第715號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年訴字第715號民事判決

裁判日期：民國111年05月12日

裁判案由：清償借款

臺灣新北地方法院民事判決111年度訴字第715號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 廖士驊 被告 邱思嵐 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年5月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾陸萬柒仟陸佰伍拾伍元及自民國110年4月23日起至清償日止，按年息5.39%計算之利息，暨自110年11月7日起至清償日止，其逾期在6個月以内部分，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以内部分，按前述利率之百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾玖萬元供擔保後，得為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國107年12月6日向原告借款新臺幣（下同）100萬元，借款利率為年利率5.39%，借款期間自核准次日起算5年，並以每月6日為還款日。被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，本金逾期在6個月以内部分，按前述利率百分之10，逾期超過6個月部分，按前述利率百分之20，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，並合意以本院為第一審管轄法院。詎被告自110年10月6日起未依約還本付息，現仍積欠原告借款567655元及自110年4月23日起至清償日止，按年息5.39%計算之利息，暨自110年11月7日起至清償日止，其逾期在6個月以内部分，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以内部分，按前述利率之百分之20計算之違約金。並聲明：如主文所示。願供擔保，請准宣告假執行。
三、原告主張之事實，已據其提出貸款契約書、個人借貸綜合約定書、帳務資料暨利率變動表、契約變更書為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張為可採信。原告依據消費借貸契約，請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。原告 陳明 願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。
中華民國111年5月12日
民事第七庭法官陳映如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年5月12日
書記官黃頌棻