裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年上易字第16號刑事判決
裁判日期：民國99年03月17日
裁判案由：竊盜等
臺灣高等法院臺南分院刑事判決99年度上易字第16號上訴人即被告庚○○選任辯護人 唐淑民 律師
蕭道隆 律師上列上訴人因竊盜等案件，不服臺灣嘉義地方法院98年度易字第600號中華民國98年11月30日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署98年度偵字第5775、7784號），提起上訴，被告於本院審理程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文原判決關於犯附表編號1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、
13、14、15、16竊盜罪及定應執行刑部分均撤銷。庚○○犯附表編號1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15、16各罪，各處如附表編號1、2、3、4、5、6、8、9、
10、11、12、13、14、15、16所示之刑。其他上訴駁回。
庚○○上開撤銷改判部分，與上訴駁回部分，應執行有期徒刑肆年，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作參年。扣案之螺絲起子貳把、老虎鉗貳把、梅花板手壹支、剪刀壹把、高溫噴火槍壹具、手套貳雙及手電筒壹個均沒收。
事實
一、庚○○曾犯竊盜罪，經臺灣嘉義地方法院於民國（下同）92年9月15日以92年度簡字第1062號判處有期徒刑4月，於92年12月11日因徒刑易科罰金執行完畢。其因有犯罪習慣，不知悔改，又意圖為自己不法之所有，分別於附表所示之時間、地點，以附表所示之方法及工具（附表編號4、6、7、8、9、11、13、15部分，被害人毀損部分未據告訴），竊得如附表所示子○○等人之財物，並將所竊得之財物販賣給不知情之 陳孝先 。於98年6月18日上午10時20分許，為警持搜索票在嘉義市○○○街○○號3樓9庚○○之租屋處搜索，當場扣得如附表所示之手機、SIM卡等贓物（均已發還子○○等人），並在庚○○使用之車牌000－000號重型機車內扣得其所有供犯案所用之螺絲起子2支、老虎鉗2把梅花板手1支、剪刀1把、高溫噴火槍1具、手套2雙及手電筒1個等工具（另案扣押，且已經原審以98年度易字第374號判決宣告沒收）。而附表編號4、8、12犯行，被告於警方未發覺前自首並接受裁判。
二、案經嘉義市警察局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告所涉犯者非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件。被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項裁定行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1以及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告庚○○對於前揭事實坦承不諱，且有證人即被害人子○○98年6月24日警詢調查筆錄（第0000000000號警卷第13頁至第14頁）、癸○○98年6月24日警詢調查筆錄（同前卷第19頁至第20頁）、壬○○98年6月23日及7月14日警詢調查筆錄（同前卷第28頁至第31頁）、巳○○98年1月17日警詢調查筆錄（同前卷第39頁至第41頁）、丙○○98年6月24日警詢調查筆錄（同前卷第43頁至第44頁）、卯○○98年6月22日警詢調查筆錄（同前卷第49頁至第50頁）、己○○98年6月27日警詢調查筆錄（同前卷第56頁至第57頁）、甲○○98年3月28日警詢調查筆錄（同前卷第64頁至第65頁）、丁○○98年6月19日警詢調查筆錄（同前卷第69頁至第70頁）、丑○○98年8月2日警詢調查筆錄（第0000000000號警卷第13頁至第14頁）、乙○○98年6月2日警詢調查筆錄（第0000000000號警卷第75頁至第76頁）、午○○98年4月30日及7月10日警詢調查筆錄（同前卷第83頁至第86頁）、辛○○98年6月3日警詢調查筆錄（同前卷第90頁至第91頁）、辰○○98年6月3日及7月2日警詢調查筆錄（同前卷第99頁至第102頁）、戊○○98年6月3日警詢調查筆錄（同前卷第110頁至第111頁）、寅○○98年6月25日警詢調查筆錄（同前卷第116頁至第118頁）、證人陳孝先警詢調查筆錄（同前卷第123頁至第133頁）、證人 黃信蒼 證詞（本院卷第30頁至第31頁）可稽。復有被害報告書16份（第0000000000號警卷第16、
27、34、42、47、52、63、66、72、80、96、106、107、11
4、121頁，第0000000000號警卷第20頁）、贓物認領保管單14份（第0000000000號警卷第17、26、35、48、53、62、73、81、97、108、109、115、122頁，第0000000000號警卷第21頁）、失竊物品照片43張（第0000000000號警卷第18、22頁、第36頁至第37頁、第46、54、59頁、第78頁至第79頁、第93頁至第95頁、第103頁至第104、113、119頁，第0000000000號警卷第18頁）、嘉義市政府警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各2份（第0000000000號警卷第136頁至第138頁，第0000000000號警卷第139頁至第143頁）、扣案所用之螺絲起子2支、老虎鉗2把、梅花板手1支、剪刀1把、高溫噴火槍1具、手套2雙及手電筒1個等工具（另案扣押，詳如扣押物品目錄表，第0000000000號警卷第137頁）足憑，核與被告自白相符，被告前揭犯行應堪認定。
三、論罪科刑之理由：
㈠、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，此有最高法院79年臺上字第5253號判例可資參照。查被告於附表編號
1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15、16持螺絲起子2支、老虎鉗2把、梅花板手1支、剪刀1把、高溫噴火槍1具等工具為竊盜犯行，該等工具客觀上顯足以危害他人生命、身體安全，屬具有危險性之兇器行竊，核其所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。而其於附表編號3、14所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。於附表編號12所為，亦係持前揭兇器為之，分別觸犯同法第321條第1項第3款、第2項攜帶兇器竊盜未遂罪，又附表編號1、2、5、10、12、16之毀損罪部分，被害人已提出告訴，被告竊盜犯行同時毀損該等被害人之汽車玻璃，係一行為同時觸犯刑法第354條毀損罪，應從重依竊盜罪論處，起訴書雖未述及附表編號1、2、5、10、16毀損告訴部分，然上開部分為起訴效力所及，本院自得一併審理。附表所示各罪犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈡、被告庚○○前犯竊盜罪，經原審法院於92年9月15日以92年度簡字第1062號判處有期徒刑4月，於92年12月11日因徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。其於徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯附表編號1、2、3有期徒刑以上之罪者，為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至於被告於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺上述附表編號4、8、12之犯行前，向處理之警員坦承上揭之犯行，並帶同警員至案發現場指認等情，有警員黃信蒼到庭證述屬實（原審卷第30頁至第31頁），被告嗣並接受裁判，故被告附表編號4、8、12部分所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，爰依法就被告此部分犯行減輕其刑。附表編號12加重竊盜未遂部分，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
四、駁回上訴及撤銷改判部分：
㈠、原審就附表編號7、適用刑法第321條第1項第3款、第2項、第38條第1項第2款，審酌被告犯罪情狀等情，量處有期徒刑7月，經核認事用法並無不當，量刑亦稱允當，被告上訴意旨，以原判決宣告強制工作為由，指摘原判決不當，為無理由（詳如後述），此部分應予駁回。
㈡、至於附表編號1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、
14、15、16部分，原判決為被告論罪科刑之判決，固非無見，惟查上開部分，除編號12被害人未供述其未遭竊前，最後將車停放之時間外，其餘被害人均已供明渠等未遭竊前，最後將車停放及發現被竊之時間，則被告行竊時間當在被害人最後將車停放及發現被竊之間，原判決逕以被害人發現被竊之時間為被告行竊時間，即有未妥，又查附表編號1、2、5、10、12、16之被害人於警詢時並 陳述渠 等汽車玻璃被敲破，且表明要提出告訴（嘉市警刑大偵二字第0000000000號卷第14、20、44、86、118頁；嘉市警刑大偵二字第0980006280號卷第14頁），已足認附表編號1、2、5、10、12、16之毀損罪部分，被害人已提出告訴。且與竊盜罪部分有想像競合犯之關係，為起訴效力所及，自應併以審理，原判決認除附表編號12被害人提出告訴外，其餘被害人毀損部分未據告訴，就附表編1、2、5、10、16部分，即有違誤，且就附表編號12部分，認被告所犯竊盜、毀損係數罪併罰，亦有未洽。
被告上訴意旨，指摘原判決就強制工作部分不當雖無理由，惟原判決既有前開可議之處，自應予撤銷改判。其定應執行刑部分，亦失所附麗，一併撤銷之。爰審酌被告高職畢業之智識程度，竊得財物之數量、價值、竊得之物品均經被害人領回，其犯罪之動機、以高溫噴火槍燃燒被害人車輛而竊取財物之手段，犯後坦承犯行之態度、未婚、與女友同住、目前從事安裝不銹鋼門窗之工作、經濟狀況不好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
㈢、再者，被告前有多次竊盜前科，分別經臺灣地方法院以91年簡字第56號、91年簡字282號、92年簡字1062號判處拘役30日、有期徒刑5月、有期徒刑4月，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。被告前所為竊盜案件，經法院科處有期徒刑，甚且曾獲易科罰金之機會，然未能有效遏止被告再犯，仍為本案竊行，並接連犯案，手段大同小異，顯見被告已長期溺於竊盜犯行，而產生不勞而獲之偏差心態，致將竊盜行為視以為常，其心態已生偏差甚明，足認被告已有犯竊盜罪之習慣，僅藉刑罰之執行尚不足以根絕其惡性；故應於刑之執行前，令被告入勞動場所強制工作，施以特別教化，使其養成勤勞之習慣、學習一技之長及正確之謀生觀念，改正不勞而獲之心態，避免再以行竊方式圖得生活所需，使其日後重返社會，能適應社會生活，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項之規定，諭知於刑之執行前，令入勞動場所強制工作，以資矯治。雖被告上訴以：實務上，強制工作處分與有期徒刑之作業及技能訓練，除法律依據及執行場所不同外，其餘如作業時間或作業內容等並無不同，實質上根本是變相加重刑期，造成一罪兩罰之不公平現象。被告之所以行竊係因失業，且所竊得財物不多，如令被告入勞動場所強制工作來矯治被告，明顯不符比例原則適當性之要求云云。惟查：強制工作係保安處分，為矯治被告犯罪惡習，期能使被告習得將來適應社會生活所需之技能，此仍係法律規定得藉以養成被告勤勞之習慣、學習一技之長及正確之謀生觀念之保安處分方式，被告有多次竊盜前科，即以本案犯行，被告數月內有十餘次竊盜行為，可見其好逸惡勞浸漸懶惰成性而有犯罪習慣。且被告多以前揭方式竊取財物，嚴重危害車輛所有人之財物及人身安全，其行為已具有危險性，茲綜合被告歷來行為之嚴重性、所表現之危險性及對其未來行為之期待性等情，本院仍認被告應為刑前強制工作，以改正其犯罪惡習，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條及第5條第1項前段之規定，諭知於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年，以資矯治。被告上訴認無強制工作必要為無理由，附此敘明。
㈣、扣案供犯罪所用之螺絲起子2支、老虎鉗2把、梅花板手1支、剪刀1把、高溫噴火槍1具、手套2雙及手電筒1個等工具，均係被告所有，供附表所示（除編號3、14以外）犯罪事實所用之物，業據被告供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第2項、第354條、第47條第1項、第62條前段、第25條第2項、第51條第5款、第38條第1項第2款，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官郭珍妮到庭執行職務。
中華民國99年3月17日
刑事第五庭審判長法官楊明章
法官戴勝利法官趙文淵以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官呂宬樂中華民國99年3月17日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬─────┬────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│所竊得│行竊之方式│被告應處之刑││││││之物│││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│1│97年8月│嘉義市西│子○○│SIM卡│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││24日21時│ 區永福 二││（0175│槍燃燒被害│竊盜，累犯，處│││至97年8│街23號旁││560070│人車號：│有期徒刑捌月，│││月25日7│││0599）│1092-LH號│扣案之螺絲起子│││時10分間│││、衛星│自小客車後│貳把、老虎鉗貳││││││導航、│方玻璃，致│把、梅花板手壹││││││回數票│玻璃受熱膨│支、剪刀壹把、││││││20張│脹破裂後，│高溫噴火槍壹具│││││││再以螺絲起│、手套貳雙及手│││││││子或徒手拆│電筒壹個均沒收│││││││下玻璃行竊│。│││││││。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│2│97年10月│嘉義市西│癸○○│SIM卡│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││4日1○○○區○○路││（0205│槍燃燒被害│竊盜，累犯，處│││97年10月│221號地││560030│人車號：│有期徒刑捌月，│││4日4時間│下室││14563│0238-WL號│扣案之螺絲起子││││││）、網│自小客車後│貳把、老虎鉗貳││││││路無線│方玻璃，致│把、梅花板手壹││││││卡、手│玻璃受熱膨│支、剪刀壹把、││││││提電腦│脹破裂後，│高溫噴火槍壹具││││││、現金│再以螺絲起│、手套貳雙及手││││││800元│子或徒手拆│電筒壹個均沒收│││││││下玻璃行竊│。│││││││。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│3│97年11月│嘉義市西│壬○○│SIM卡│趁被害人在│庚○○竊盜，累犯│││21日1時│區民生北││（0185│車號：00│，處有期徒刑肆月│││至97年11│路「金龍││560014│20-WL號自│。│││月21日│大飯店」││10759│小客車睡覺││││6時30分│對面││）、手│，入內行竊││││間│││機1支│。│││││││（序號││││││││：3593││││││││030004││││││││63856││││││││）、皮││││││││包(含││││││││身份證││││││││1張、││││││││駕照2││││││││張、提││││││││款卡1││││││││張)、││││││││現金││││││││5000││││││││元│││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│4│98年1月│嘉義市東│巳○○│手機(│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││16日2○○○區○○路││序號：│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒刑│││至98年1│216巷10││359762│人車號：│陸月，扣案之螺絲│││月17日│號旁││000611│0597-QP號│起子貳把、老虎鉗│││10時30分│││220號)│自小客車後│貳把、梅花板手壹│││間│││、衛星│方玻璃，致│支、剪刀壹把、高││││││導航、│玻璃受熱膨│溫噴火槍壹具、手││││││現金│脹破裂後，│套貳雙及手電筒壹││││││500元│再以螺絲起│個均沒收。│││││││子或徒手拆││││││││下玻璃行竊││││││││。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│5│98年3月4│嘉義縣民│丙○○│手機1│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││日23時至│雄鄉雙福││支（序│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││98年3月│村建國路││號：35│人車號：│刑柒月，扣案之│││5日9時間│3段「吳││060430│5299-TK號│螺絲起子貳把、││││鳳技術學││980697│自小客車後│老虎鉗貳把、梅││││院」對面││9）、│方玻璃，致│花板手壹支、剪││││││珍珠戒│玻璃受熱膨│刀壹把、高溫噴││││││指1只│脹破裂後，│火槍壹具、手套││││││、保養│再以螺絲起│貳雙及手電筒壹││││││品12瓶│子或徒手拆│個均沒收。│││││││下玻璃行竊││││││││。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│6│98年3月│嘉義市玉│卯○○│衛星導│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││11日20時│山路186││航1台│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││至98年3│巷17弄38││、現金│人車號：│刑柒月，扣案之│││月12日6│號前││1000元│7R-0229號│螺絲起子貳把、│││時5分間│││、回數│自小客車右│老虎鉗貳把、梅││││││票1000│前方玻璃，│花板手壹支、剪││││││元│致玻璃受熱│刀壹把、高溫噴│││││││膨脹破裂後│火槍壹具、手套│││││││，再以螺絲│貳雙及手電筒壹│││││││起子或徒手│個均沒收。│││││││拆下玻璃行││││││││竊。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│7│98年3月│嘉義市西│己○○│手機1│持高溫噴火│原判決判處：│││中旬7時│ 區永康 四││支（序│槍燃燒被害│庚○○攜帶兇器││││街9號前││號：35│人車號：│竊盜，處有期徒││││││147430│NK-3779號│刑柒月，扣案之││││││016016│自小貨車後│螺絲起子貳把、││││││7）、│方玻璃，致│老虎鉗貳把、梅││││││衛星導│玻璃受熱膨│花板手壹支、剪││││││航│脹破裂後，│刀壹把、高溫噴│││││││再以螺絲起│火槍壹具、手套│││││││子或徒手拆│貳雙及手電筒壹│││││││下玻璃行竊│個均沒收。│││││││。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│8│98年3月│嘉義市東│甲○○│筆記型│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││27日1○○○區○○路││電腦1│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒刑│││至98年3│235號（││台│人車號：│陸月，扣案之螺絲│││月28日6│立仁高中│││9083-NW號│起子貳把、老虎鉗│││時間│對面）│││自小客車右│貳把、梅花板手壹│││││││後方玻璃，│支、剪刀壹把、高│││││││致玻璃受熱│溫噴火槍壹具、手│││││││膨脹破裂後│套貳雙及手電筒壹│││││││，再以螺絲│個均沒收。│││││││起子或徒手││││││││拆下玻璃行││││││││竊。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│9│98年4月│嘉義市林│丁○○│衛星導│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││15日18時│森西路85││航1台│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││至98年4│號前│││人車號：│刑柒月，扣案之│││月16日22││││7079-JK號│螺絲起子貳把、│││時50分間││││自小客車駕│老虎鉗貳把、梅│││││││駛座玻璃，│花板手壹支、剪│││││││致玻璃受熱│刀壹把、高溫噴│││││││膨脹破裂後│火槍壹具、手套│││││││，再以螺絲│貳雙及手電筒壹│││││││起子或徒手│個均沒收。│││││││拆下玻璃行││││││││竊。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│10│98年4月│嘉義市西│丑○○│手機1│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││19日零時│區永福三││支│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││至98年4│街14號前││(序號│人車號：│刑柒月，扣案之│││月19日7│││：│UP-1625號│螺絲起子貳把、│││時間│││351653│自小客車右│老虎鉗貳把、梅││││││025901│前方玻璃，│花板手壹支、剪││││││944)│致玻璃受熱│刀壹把、高溫噴│││││││膨脹破裂後│火槍壹具、手套│││││││，再以螺絲│貳雙及手電筒壹│││││││起子或徒手│個均沒收。│││││││拆下玻璃行││││││││竊。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│11│98年4月│嘉義市西│乙○○│衛星導│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││29日2○○○區○○路││航1台│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││至98年4│392號前││、黑色│人車號：│刑柒月，扣案之│││月30日7│││公事包│HS-6273號│螺絲起子貳把、│││時間│││1只│自小客車右│老虎鉗貳把、梅│││││││前方玻璃，│花板手壹支、剪│││││││致玻璃受熱│刀壹把、高溫噴│││││││膨脹破裂後│火槍壹具、手套│││││││，再以螺絲│貳雙及手電筒壹│││││││起子或徒手│個均沒收。│││││││拆下玻璃行││││││││竊。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│12│98年4月│嘉義市東│午○○│無│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││30日1○○○區○○街│││槍燃燒被害│竊盜未遂，處有││││65號側門│││人車號：│期徒刑陸月，扣││││旁│││6567-UJ號│案之螺絲起子貳│││││││自小客車後│把、老虎鉗貳把│││││││方玻璃，致│、梅花板手壹支│││││││玻璃受熱膨│、剪刀壹把、高│││││││脹破裂後，│溫噴火槍壹具、│││││││再以螺絲起│手套貳雙及手電│││││││子或徒手拆│筒壹個均沒收。│││││││下玻璃行竊││││││││，但因有人││││││││經過該處，││││││││遂放棄行竊││││││││。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│13│98年5月6│嘉義市成│辛○○│衛星導│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││日18時30│仁街92號││航1台│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││分至98年│前││、汽車│人車號：│刑柒月，扣案之│││5月7日7│││音響1│2U-8629號│螺絲起子貳把、│││時20分間│││台、手│自小客車後│老虎鉗貳把、梅││││││機1支│方玻璃，致│花板手壹支、剪││││││(序號│玻璃受熱膨│刀壹把、高溫噴││││││：3E42│脹破裂後，│火槍壹具、手套││││││A104，│再以螺絲起│貳雙及手電筒壹││││││SIM卡│子或徒手拆│個均沒收。││││││號碼：│下玻璃行竊│││││││040701│。│││││││077943││││││││9號)││││││││、螢幕││││││││1台、││││││││現金││││││││4000││││││││元│││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│14│98年5月│嘉義市西│辰○○│手機1│趁被害人在│庚○○竊盜，處有│││12日○○○區○○路││台(序│車號：00│期徒刑參月。│││至98年5│上靠近世││號：35│91-JC號自││││月12日7│賢路附近││231700│小客車睡覺││││時間│││010529│，入內行竊│││││││8)、│。│││││││SIM卡1││││││││枚(080││││││││741145││││││││6593)││││││││、現金││││││││3500元│││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│15│98年5月│嘉義市西│戊○○│手機1│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││21日22時│ 區泰源 二││支(序│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││至98年5│街27號前││號：18│人車號：│刑柒月，扣案之│││月22日6│││97834A│4256-WP號│螺絲起子貳把、│││時間│││)。│自小客車駕│老虎鉗貳把、梅│││││││駛座玻璃，│花板手壹支、剪│││││││致玻璃受熱│刀壹把、高溫噴│││││││膨脹破裂後│火槍壹具、手套│││││││，再以螺絲│貳雙及手電筒壹│││││││起子或徒手│個均沒收。│││││││拆下玻璃行││││││││竊。││├──┼────┼────┼────┼───┼─────┼────────┤│16│98年5月│嘉義市西│寅○○│手機1│持高溫噴火│庚○○攜帶兇器│││24日2時│區竹圍四││支(序│槍燃燒被害│竊盜，處有期徒│││至98年5│路口與國││號：35│人車號：│刑柒月，扣案之│││月24日7│治街口││435700│Y6-0702號│螺絲起子貳把、│││時間│││058242│自小貨車後│老虎鉗貳把、梅││││││5)、手│方玻璃，致│花板手壹支、剪││││││提電腦│玻璃受熱膨│刀壹把、高溫噴││││││1台│脹破裂後，│火槍壹具、手套│││││││再以螺絲起│貳雙及手電筒壹│││││││子或徒手拆│個均沒收。│││││││下玻璃行竊││││││││。││└──┴────┴────┴────┴───┴─────┴────────┘