臺灣苗栗地方法院107年度補字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年補字第211號民事裁定

裁判日期：民國107年03月20日

裁判案由：塗銷地上權登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度補字第211號原告 謝炳榮
謝其軒 共同訴訟代理人 劉正穆 律師
李秋峰 律師被告 謝發沐
謝發清 謝政光 謝發雙 謝發相 古桂妹 謝其錦 謝其春 謝其泉 謝碧枝 吳慶合 吳坤基 吳金輻 吳坤源 吳月紅 吳月英 謝日英 謝瓊慧 上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，原告起訴未繳納裁判費。本件係因地上權涉訟，按民事訴訟法第77條之4規定，其訴訟標的價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準。查本件原告請求被告塗銷其所有坐落苗栗縣○○鄉○○○段○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）上之地上權登記，而本件地租依土地登記謄本之記載為「空白」，復經原告陳報系爭地上權並無約定租金，是本件應以無約定租金之情核定訴訟費用。
而無約定租金者，其價額以1年所獲可視同租金利益之15倍計算，經核為新臺幣（下同）6,090元【依土地法第105條準用第97條規定，計算式：系爭土地之申報地價每平方公尺44元地上權權利範圍92.28平方公尺年息10％15＝6,090元，元以下四捨五入】；另地價為21,224元【計算式：系爭土地之公告土地現值每平方公尺230元地上權權利範圍92.28平方公尺＝21,224元，元以下四捨五入】；則系爭土地1年所獲可視同租金利益之15倍並未超過地價，本件訴訟標的價額應以1年所獲可視同租金利益之15倍即6,090元為準，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年3月20日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官楊慧萍中華民國107年3月21日