臺灣苗栗地方法院96年度易字第400號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第400號刑事判決

裁判日期：民國96年05月22日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第400號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○○
25歲民被告乙○○○
29歲民
號上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第696號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○○、乙○○○均係與本國人結婚之越南籍人。其二人於民國96年1月1日上午9時許，在苗栗縣竹南鎮照南里竹南市場內，因細故發生爭吵，竟分別基於傷害人身體之犯意，徒手互毆，致甲○○○因而受有右手第二指擦挫傷、右胸鈍挫傷；乙○○○則受有臉部紅腫擦損傷之傷害，因認被告甲○○○、乙○○○分別涉犯刑法第27
7條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○○、告訴人乙○○○告訴被告甲○○○傷害案件，起訴書認被告二人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人甲○○○、乙○○○均具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可參（見偵查卷第30、31頁），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年5月22日
刑事第一庭法官林佩儒以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官葉俊宏中華民國96年5月23日