裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第1994號刑事判決
裁判日期：民國99年08月09日
裁判案由：賭博
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1994號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告宇○○
玄○○午○○Ｃ○○丑○○宙○○未○○申○○Ｅ○○辰○○壬○○○甲○○戌○○Ｂ○○乙○○癸○○黃○辛○○子○○地○○亥○○戊○○丙○○天○○Ａ○○丁○○巳○○庚○○Ｄ○○○酉○○己○○卯○○寅○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1388號），本院判決如下：
主文宇○○、玄○○、丑○○共同犯圖利聚眾賭博罪，宇○○處有期徒刑肆月，玄○○、丑○○，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案天九牌拾副、骰子參顆，均沒收。
午○○、Ｃ○○、宙○○、未○○、申○○、Ｅ○○、辰○○、壬○○○、甲○○、戌○○、Ｂ○○、乙○○、癸○○、黃○、辛○○、子○○、地○○、亥○○、戊○○、丙○○、天○○、Ａ○○、丁○○、巳○○、庚○○、Ｄ○○○、酉○○、己○○、卯○○、寅○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告宇○○、玄○○、丑○○所為，均係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。
渠等 就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。所犯上開2罪，係以營利之目的，同時提供場所並聚眾賭博，乃一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪論處。爰審酌被告宇○○承租場所，主持賭場而聚眾賭博，助長賭風，敗壞社會風氣，且聚集之賭客高達30人，已具相當規模，被告玄○○提供場地收取租金，被告丑○○負責把風，所為亦屬不該，惟犯後均坦承犯行，態度尚佳，甫經營1日即為警查獲，所生危害非鉅等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案天九牌10副（其中6副尚未拆封）、骰子3顆，為被告宇○○所有，供或預備供犯罪所用之物，基於共犯責任一體原則，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、至被告午○○、Ｃ○○、宙○○、未○○、申○○、Ｅ○○、辰○○、壬○○○、甲○○、戌○○、Ｂ○○、乙○○、癸○○、黃○、辛○○、子○○、地○○、亥○○、戊○○、丙○○、天○○、Ａ○○、丁○○、巳○○、庚○○、Ｄ○○○、酉○○、己○○、卯○○、寅○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告午○○等30人，心存投機，前往被告宇○○主持之賭場參與賭博，行為均屬不當等一切情況，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月9日
刑事第十二庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃傳鈞中華民國99年8月10日附錄論罪法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。