臺灣南投地方法院94年度埔交簡字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院94年埔交簡字第98號刑事判決

裁判日期：民國94年08月15日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決94年度埔交簡字第98號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2509號），本院判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分被告甲○○前科部分應更正為「甲○○因違反懲治盜匪條例案件，經法院判處有期徒刑十年四月確定，於八十四年六月二十八日縮短刑期假釋出監，並交付保護管束，於九十年一月十三日期滿未經撤銷，以已執行論；另甲○○於八十九年間，復因酒醉駕車之公共危險案件，經法院判處罰金新臺幣（下同）二萬元確定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件檢察官雖具體請求判處被告甲○○拘役三十日，惟經本院查，被告前因違反懲治盜匪條例案件經法院判刑，經法院判處有期徒刑十年四月確定，於八十四年六月二十八日縮短刑期假釋出監，並交付保護管束，於九十年一月十三日期滿未經撤銷，以已執行論；其於八十九年間之假釋期間，仍不知警惕，猶酒醉駕車，復經法院判處罰金二萬元，本次再犯酒醉駕車之公共危險案件，顯未知警惕；又被告之血液酒精濃度高達二六九點二九㎎／dl（換算成呼氣酒精濃度為每公升一點三五毫克），且酒後肇事，致其本身及女兒均受有傷害，罔顧他人安全，危害非輕，檢察官僅據被告之個人之陳述，並無其他事證可佐，遽認被告現確與其配偶離婚，尚需扶養二子等情屬實，情狀可憫，本院認檢察官之請求顯不適當且失公平，並審酌被告犯罪後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決處如主文所示之刑。
中華民國94年8月15日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年8月15日
書記官附錄本案所犯法條全文刑法第185條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或30,000元以下罰金。