臺灣高雄地方法院98年度審易字第1260號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1260號刑事判決

裁判日期：民國98年06月06日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1260號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○○上二人選任辯護人 林伯祥 律師
王銘鈺 律師上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1241號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告甲○○所為，各係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，而被告丙○○、乙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第314條、第287條之規定，均須告訴乃論。茲因被告三人於本院調查中已達成和解，丙○○、甲○○則具狀撤回本件告訴，此有本院民國98年4月28日調解程序筆錄1份、撤回告訴聲請狀2份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年6月6日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官洪培睿法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年6月6日
書記官陳玉娥