臺灣新北地方法院107年度家聲字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年家聲字第32號民事裁定

裁判日期：民國107年08月24日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣新北地方法院民事裁定107年度家聲字第32號聲請人 呂慶源 上列當事人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影光碟時，應敘明其理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條定有明文。是以倘聲請人依前開規定聲請法院交付錄音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明『因主張或維護其法律上利益』之理由，為具體個案審酌，若聲請人未敘明理由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲請。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為明瞭本院107年度婚字第437號離婚等事件之專屬管轄問題，107年8月14日庭期開庭之內容，依法庭錄音及其利用辦法，聲請自費交付錄音光碟等語。
三、經查，聲請人固係本院107年度婚字第437號離婚等事件之當事人，然聲請人聲請交付法庭錄音光碟，並未敘明理由供本院審酌是否其確有因主張維護其法律上利益之必要，尚難認聲請人取得該事件之所有法庭錄音光碟有其法律上利益之情事；又本院審酌本件屬家事事件，其程序係以不公開法庭行之，其法庭錄音內容，涉及當事人間諸多不欲人知之個人隱私，若逕自交付法庭錄音光碟進而遭公開其內容，不無流弊產生，基於當事人或關係人之人權、隱私權應予相當保障之考量，並尊重家庭制度，以利圓融處理，依上開規定，自難依聲請人所請交付法庭錄音光碟。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰依法裁定如主文。中華民國107年8月24日
家事法庭法官毛崑山以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年8月24日
書記官陳建新