臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度虎簡字第276號
被 告 林家 正
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100年度毒偵字第1722號），本院判決如下：
主文
林家正 施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，除證據並所犯法條一、證據清
單與待證事實編號二「待證事實」欄補充「原樣編號：Z000
000000000」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載執行觀察
、勒戒之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，
被告於前受觀察、勒戒執行完畢釋放，經不起訴處分確定後
，五年以內再犯本案之施用毒品犯行，堪予認定，依法本件
應逕予追訴、處罰，而被告確有於上揭時、地施用第二級毒
品甲基安非他命1次之犯罪行為，事證明確，被告犯行，洵
堪認定，應依法論科。
二、查甲基安非他命，依毒品危害防制條例第2條第2項第2款
規定，屬第二級毒品。核被告上揭所為係犯毒品危害防制條
例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級
毒品甲基安非他命之行為，既意在供己施用，其持有之低度
行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。
三、本院審酌：被告前因施用毒品行為，經觀察、勒戒執行完畢
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，仍無視國
家杜絕毒品之政策，猶再施用第二級毒品甲基安非他命；惟
施用毒品係對於自身健康之戕害行為，對他人權益損害非鉅
等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年1月6日
虎尾簡易庭法官張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官金雅芳
中華民國101年1月6日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第1722號
被告 林家正男 29歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣褒忠鄉○○村○○鄰○○路74
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家正前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國100年3月9日釋放，並由本署檢察官
以99年度毒偵字第1814號為不起訴處分確定。詎仍不知悛悔
，復基於施用第二級毒品之犯意，於100年10月14日採尿時
回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級
毒品甲基安非他命。嗣於100年10月14日9時50分，因其係
毒品列管人口為警採尿送驗，結果呈毒品甲基安非他命之陽
性反應。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬─────────────┬──────────────┐
│編號│證據方法│待證事實│
├──┼─────────────┼──────────────┤
│一│被告林家正於偵查中之供述│被告固坦認於上揭時、地，為警│
│││採尿送驗之事實，惟堅決否認有│
│││何施用毒品甲基安非他命之犯行│
│││云云。惟查：尿液毒品檢驗，若│
│││以氣相層析質譜儀法進行確認，│
│││不致有偽陽性發生，此有行政院│
│││衛生署管制藥品管理局95年5月│
│││10日管檢字第0950004893號函附│
│││卷可參。本件被告所採之尿液經│
│││送詮昕科技股份有限公司以氣相│
│││層析質譜儀法確認檢測後，其尿│
│││液中甲基安非他命濃度為585ng│
│││／ml，大於行政院衛生署所公告│
│││之閾值500ng／ml。足認被告有│
│││於上揭採尿時回溯96小時內某時│
│││，施用毒品甲基安非他命之事實│
│││堪以認定。│
├──┼─────────────┼──────────────┤
│二│詮昕科技股份有限公司濫用藥│被告為警所採集之尿液，檢驗結│
││物尿液檢驗報告１紙│果呈毒品甲基安非他命陽性反應│
│││之事實。│
├──┼─────────────┼──────────────┤
│三│應受尿液檢驗人尿液檢體採集│佐證被告為警採尿送驗之事實。│
││送驗紀錄表1紙││
├──┼─────────────┼──────────────┤
│四│本署刑案資料查註紀錄表、全│被告於觀察、勒戒執行完畢釋放│
││國施用毒品案件紀錄表、矯正│後，5年內再犯本件毒品危害防│
││簡表│制條例案件之事實。│
└──┴─────────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國100年12月14日
檢察官黃立夫
本正本證明與原本無異
中華民國100年12月19日
書記官沈麗玲
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。