臺灣桃園地方法院97年度交易字第167號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年交易字第167號刑事判決

裁判日期：民國97年07月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度交易字第167號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3215號），因不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件聲請書)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，本件被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，乃聲請簡易判決處刑；惟依同法第287條前段規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲告訴人於本院審理中（民國97年7月4日）已當庭撤回告訴，依前開法律規定，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決。
三、本件檢察官聲請雖簡易判決處刑，惟本件既有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書第3款規定，應諭知不受理判決之情形，致不得逕以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年7月9日
交通法庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官何伊羚中華民國97年7月11日