花蓮簡易庭(含玉里)96年度花簡字第221號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
訴訟代理人　戊○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國96年9月13日言詞辯論
終結，同年9月17日在臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應連帶給付原告新台幣肆拾伍萬伍仟貳佰壹拾伍元，及自民
國95年11月19日起至清償日止，按年息3％計算之利息，暨自95
年12月20日起至清償日止，逾期六個月以內，按照上開利率10％
，逾期超過六個月以上者，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由摘要：
一、本件依兩造間契約其他約定事項第14條約定，合意以本院為
第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
權。又被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告甲○○邀同被告丁○○為連帶保證人，於民
國95年4月18日向原告借款新台幣（下同）50萬元，約定自
95年4月18日起至101年4月18日止按月分期攤還借款本息，
利息依青年創業貸款利率3％固定計算，遲延給付時，借款
即視為到期，除依上開利率計息外，逾期在六個月以內者，
按上開利率10％，逾期超過六個月部分，按上開利率20％計
算之違約金。詎被告甲○○於借款後僅繳利息至95年11月18
日止，即未依約繳納，現尚積欠如主文第一項所示之金額、
利息及違約金之事實，已據其提出與所述相符之借據、放款
帳務資料查詢單各一份為證，而被告均未到場陳述，亦未提
出書狀答辯以供本院斟酌，復依上開證物，應認原告之主張
為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由
，應予准許。本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　17　　日
　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
　　　　　　　　　　　　　法院書記官　邱鴻志
法官　陳雅敏
上列為正本，係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如對本判決上訴，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本
院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利
益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　法院書記官　邱鴻志