裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第1963號刑事裁定
裁判日期：民國107年10月12日
裁判案由：定應執行刑
臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第1963號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人賴亭妤上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1440號），本院裁定如下：
主文賴亭妤所犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人賴亭妤前因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷為憑。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人各次犯罪時間、犯罪型態及侵害法益等因素，爰定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年10月12日
刑事第十一庭法官陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張鈞雅中華民國107年10月12日附表：臺灣臺南地方法院受刑人賴亭妤定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├───────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如│有期徒刑4月，如│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│││幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│├───────┼────────┼────────┤│犯罪日期│107年1月30日6時│107年4月15日2時│││10分許│許│├───────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│臺灣嘉義地方檢察│臺灣臺南地方檢察││關年度案號│署107年度毒偵字│署107年度毒偵字│││第605號│第1888號│├──┬────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣臺南地方法院││後├────┼────────┼────────┤│事│案號│107年度嘉簡字第│107年度簡字第││實││708號│2211號││審├────┼────────┼────────┤││判決日期│107年5月22日│107年7月17日│├──┼────┼────────┼────────┤│確│法院│同上│同上││定├────┼────────┼────────┤│判│案號│同上│同上││決├────┼────────┼────────┤││確定日期│107年6月8日│107年8月23日│├──┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰│是│是││金之案件│││├───────┼────────┼────────┤│備註│臺灣嘉義地方檢察│臺灣臺南地方檢察│││署107年度執字第│署107年度執字第│││2742號、臺灣臺南│8603號（執行中）│││地方檢察署107年││││度執助字669號（││││執行中）││└───────┴────────┴────────┘