臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 104年度斗簡字第172號
原 告 何新琦
被 告 許義方
許 張秀治
許炳献
許建業
許彥璋
謝 許佩瑾
許敏郎
許石苗
許金能
許欽岳
許廷棟
許廷福
許麗琴
許麗雪
許鴻森
許添露
許鴻圖
許能傑
許能智
許王教
許東山
上 一 人
訴訟代理人 許源成
許東六
許元舜
上列二人共
同訴訟代理
人 許源興
被 告 許東亨
許居才
卓富
許秋忠
許德賢
許清輝
郭恩翔
郭世超
郭陳笑
許文隆
許裕銘
許裕隆
許裕榮
許宗賢
許明正
許平順
許碧琪
許佩真
許珉瑄 即 許雅鈞
許韶恩
許錦鐘
兼上列二十
一人共同訴
訟代理人 許瀚濃
被 告 許美蘭
許振明
陳世暉
陳苑如
許振鋒
許啟南
許世恩
許文祥
上列原告與被告許義方等間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事
人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或
其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定
必須具備之程式，如為共同必要訴訟則應對全體當事人起訴
，方為適格。
二、本件原告起訴請求分割共有物，惟其中共有人 許宗德 業已死
亡，其繼承人有無不明，經本院於民國104年11月12日發函
命其於7日內補正相關資料，於同年月25日送達予原告，有
送達證書一紙附卷可稽，茲原告逾期迄未補正，因本件為必
要共同訴訟，應以全體共有人為兩造，現既有所欠缺，當事
人顯不適格，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中華民國105年3月3日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年3月3日
書記官陳如玲