臺灣臺南地方法院104年度司聲字第627號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年司聲字第627號民事裁定

裁判日期：民國105年01月05日

裁判案由：公示送達

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度司聲字第627號聲請人 黃惠芬 相對人 陳政欣 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人 陳擺 共有坐落臺南市○○區○○○段○○○○○○○○○○○○號土地，但權利範圍為空白，聲請人爰依法以存證信函通知陳擺之繼承人，催告其提出書面證據證明系爭土地之權利範圍，以便辦理系爭土地權利範圍之登記，經聲請人依法通知相對人上開事由，卻遭郵政機關以查無此人為由退回，爰將通知函意思表示之通知為公示送達等語。並提出土地登記謄本、通知函、退回信封、相對人戶籍謄本等為證。
二、按依民法第97條聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。再按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，非訟事件法第5條亦有準用之。
三、經查，聲請人與相對人間聲請公示送達事件，相對人最後住所地為臺中市○○區○○路○○○號，有相對人最新戶籍謄本在卷可稽，揆諸前開規定及說明，聲請人聲請公示送達，即應向相對人最後住所地法院即臺灣臺中地方法院為之，本院並無管轄權，自應依職權將本件裁定移送臺灣臺中地方法院。
四、依非訟事件法第66條、第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年1月5日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年1月6日
書記官王佳進