裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第723號刑事判決
裁判日期：民國98年04月24日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決96年度訴字第723號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告己○○指定辯護人蔡敬文律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1916號、第3128號），本院判決如下：
主文己○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑壹拾玖年。販賣毒品所得之財物共計新臺幣伍仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之門號0000000000號行動電話壹支沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
其餘被訴販賣第一級毒品罪部分無罪。
事實
一、己○○明知海洛因係毒品危害防制條例明定之第一級毒品，不得販賣，竟基於販賣海洛因牟利之犯意，以其使用之門號0000000000號行動電話（下稱0000000000號行動電話），與辛○○使用之門號0000000000號行動電話（下稱0000000000號行動電話）進行如附表一所示之交易連繫後，先後於附表二所示之時間、地點，分別以附表二所示之價格，販賣海洛因予辛○○共計4次。
二、案經臺南縣警察局移請臺灣臺南地方法院檢察署偵查起訴。理由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。辛○○、壬○○、庚○○、甲○○、戊○○、乙○○於偵查中之具結陳述，係被告己○○以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，均未見有何顯不可信之情況，依上開規定，得為證據。又司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2立有規定，查辛○○於95年9月17日之司法警察調查中就被告有無販賣毒品一事所為之陳述，與審判中之陳述不符，經本院審酌其於接受司法警察調查而為陳述時，未見有何受強暴、脅迫、利誘或收買等外力之干擾影響，其警詢仍具有較可信之特別情形，且亦為證明犯罪事實存否所必要，依上開刑事訴訟法第159條之2規定，得為證據。
二、辛○○之臺南縣警察局刑警大隊採尿液姓名對照表及長榮大學95年10月24日確認報告各1份（見臺南縣警察局南警刑字第0951503431號警卷第22頁，臺灣臺南地方法院檢察署95年度毒偵字第3229號俱查卷第13頁），臺灣臺南地方法院檢察署95年7月4日95年丁○朝任字第1097號通訊監察書及通訊監聽譯文各1份（見警一卷第180、183、203至205頁），臺南地方法院地檢署95年6月20日95丁○朝任監字第1022號通訊監察書及附表、95年7月18日95丁○朝任監續字第1172號通訊監察書及附表、95年8月22日95丁○朝任監續字第1363號通訊監察書及附表、95年9月20日95丁○朝任監續字第1539號通訊監察書及附表、95年10月19日95丁○朝任監（續）字第1708號通訊監察書及附表、95年11月10日95丁○朝任監（續）字第1851號通訊監察書及附表、95年11月30日95丁○朝任監（續）字第1994號通訊監察書及附表、95年12月29日95丁○朝任監（續）字第2200號通訊監察書及附表（見警二卷49至72頁），以及警二卷第73至121頁所示之通訊監聽譯文，檢察官、被告及辯護人於本院調查證據時，均知曉為審判外之書面陳述，且至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開書面陳述作成之情況，認為適當，依刑事訴訟法第159條之5第2項規定，得為證據。
貳、實體部分：
甲、有罪部分：
一、訊據被告對於其曾以其使用之0000000000號行動電話，與辛○○使用之0000000000號行動電話為如附表一所示通話內容之情，固為坦承，惟矢口否認販賣海洛因予辛○○之犯行，並辯稱：附表一所示之通話，係辛○○欲向我借款1千元或2千元，當時我因遭通緝，不敢在臺南縣永康市○○街○○○號舊戶籍地待留，故相約將借款現金置於香煙盒、塑膠盒內，放置在臺南縣永康市○○街○○○號舊戶籍地隔旁空屋內，或是置放在同空屋之時鐘內，由辛○○自行前往拿取，並非販賣海洛因之交易云云。經查：
㈠辛○○於審理中陳稱其約自87年開始，斷斷續續施用海洛因
10幾年等語（見審一卷188頁），且經將辛○○於95年9月27日16時45分許為警採集尿液送驗結果，係呈嗎啡陽性反應，有臺南縣警察局刑警大隊採尿液姓名對照表及長榮大學95年10月24日確認報告各1份可稽（見臺南縣警察局南警刑字第0951503431號警卷第22頁，臺灣臺南地方法院檢察署95年度毒偵字第3229號俱查卷第13頁），可見辛○○確因本身施用海洛因之故，而具有購買海洛因供己施用之需求。
㈡辛○○於警詢中陳稱：我係打電話向綽號「旺仔」之男子相
約交易處所而向其購買海洛因，「旺仔」係使用0000000000號行動電話，每次購買1千元至2千元不等之海洛因，除了向「旺仔」之人購買毒品外，並未向其他人購買等語（見警二卷第4至5頁），並於偵查中證稱：我都是向「旺仔」即被告購買海洛因，我使用0000000000號行動電話，被告使用0000000000號行動電話等語（見偵一卷第16頁、第44頁），復於審理中亦證稱：我先打電話聯絡被告，再至被告住之地方找被告，將錢交給被告，被告再交付海洛因予我，每次購買1包1千元、2包即2千元等語（見審一卷第190、193、195、19
6、200頁），且查：⑴被告曾以其使用之0000000000號行動電話，與辛○○使用之
0000000000號行動電話之間，二人於附表一所示時間進行如附表一所示通話內容之情，為被告所坦認以及辛○○於審理中陳稱至明，復有臺灣臺南地方法院檢察署95年7月4日95年丁○朝任字第1097號通訊監察書及監聽通聯譯文各1份可稽（見警一卷第180、183、203至205頁），且經本院勘驗臺南縣警察局98年2月5日南縣警刑字第0980004771號函送紀錄上開監聽通話之錄音光碟，錄音內容核與前揭監聽通聯譯文意旨相符，有本院98年3月16日勘驗筆錄可憑（見審二卷第46頁）。
⑵附表一所示之通話，係辛○○使用0000000000號行動電話與
被告使用之0000000000號行動電話間之通話，恰為先前辛○○所指與綽號「旺仔」之被告聯絡而進行向被告購買海洛因之交易事宜所使用之電話號碼，且依附表一所示之通話內容，編號1之通話中顯示辛○○與被告間達成被告販賣「2千」數額之物品予辛○○，而編號2至4之通話中亦呈現辛○○與被告相約，由被告將欲交付之物品藏放於香煙盒、塑膠盒或時鐘內供辛○○拿取之買賣交易跡象。再者辛○○除於審理中證稱：我除向被告買海洛因外，尚有請被告幫我買3千元左右之裝潢用鐵片，該鐵片有交付，香煙盒無法裝下該鐵片，而除了該鐵片外，就只有請被告幫我拿海洛因等語外（見審一卷第205、206頁），尚迭於審理中證稱：「（問：附表一編號1所示之通話，是否你去向被告拿毒品時，毒品用石頭壓著，放在香煙盒裡？）是」、「（問：附表一編號2所示通話，是否你叫被告幫調海洛因？）是，我曾經叫他幫我調海洛因」、「（問：附表一編號3所示之通話，是你向被告買毒品之通話？）是」等語（分見審一卷第197、198、第207頁，審二卷第47、47頁），以及證稱：附表一編號4所示之通話，應係借錢或向被告拿取海洛因等語（見審二卷第48頁）。
⑶由上所述，辛○○在附表一所示通話時間之時期，係存有購
買海洛因供己施用之需求，且進行附表一所示通話而使用之行動電話，乃辛○○與被告聯絡進行向被告購買海洛因之交易事宜所使用之電話號碼，而該通話內容亦呈現被告與 明宏 之間進行買賣交易之跡象，復配合辛○○前開所指附表一所示通話內容係向被告拿取海洛因之證述，並參以被告將欲交付辛○○之物品藏放於香煙盒、塑膠盒、時鐘內，再由辛○○拿取之舉動，不僅顯示該物品之體積相當微小，恰與海洛因可分裝成微小而足以藏置香煙盒、塑膠盒、時鐘內之性質吻合，更突顯該物品當係如海洛因此種違法而無法示眾之毒品，始需藉由暗藏於香煙盒、塑膠盒、時鐘內供辛○○拿取此等掩人耳目之詭異方式進行交付等情連貫綜合觀察，被告與辛○○之間透過附表一所示之通話聯繫，進行買賣及約定交付方式等交易海洛因之事宜，應可認定。
㈢被告固辯稱附表一所示通話，係辛○○向其借貸1千元或2千
元云云，而辛○○於審理中亦曾附合證稱：附表一編號1、2、4所示之通話，係向被告借錢，或請被告向被告之友人調取海洛因，附表一編號3所示通話，係向被告借錢云云，惟查：
⑴依附表一編號1所示通話，被告係主動向辛○○表示「2千要
嗎」，並經辛○○應允即告知交付之物品所藏放之處，而如附表編號2、3所示通話，辛○○開頭即直接向被告詢問「東西」在何處後，被告即告知交付之物品藏放之位置，且如附表一編號4所示通話，被告係直接向辛○○告知要交付之物品所藏放之處，均未出現辛○○有何商請被告代為調取海洛因，或商議借款數額等與借貸金錢相關之對話。
⑵辛○○固稱如附表一編號2所示辛○○向被告詢問「東西」
之語，係指借款之意，且其向被告表示「我2千先拿給你媽」，係其要清償2千元借款之意云云，然辛○○既因缺錢致需向被告借貸，其卻在同一段對話中又向被告表示要先拿「2千」給被告之母，而出現既已要求借錢，卻又要同時還錢之矛盾而不合理之景象，足見附表一編號2所示辛○○向被告詢問「東西」之語，應非指借款之情事。
⑶且況借貸金錢並非違法亂紀之事，無需遮遮掩掩，而借貸現
金之雙方為避免日後就借款交付與否以及數額產生無謂之爭執，自應當面點收確認借款之數額以及交付，藉以維護自己之權益，始合通常情理，且被告既辯稱其因處於受通緝之狀態，不敢在臺南縣永康市○○街○○○號舊戶籍地待留云云，則被告大可選擇非鄰近該舊戶籍地之處，為交付借款之地點並立即點交借款，始足以避免因出現待留在上開舊戶籍地而遭緝捕之高風險，並同時藉由當面點交借款現金而充分保障自己之權益為是，然被告卻反其道而行，冒遭緝捕之風險而前往舊戶籍地，復將所謂之借款放置於香煙盒、塑膠盒並遮遮掩掩地暗藏於舊戶籍地隔壁之空屋或該空屋之時鐘內，完全不採取與借款人點收而確保雙方權益之動作，與情理明顯相違。
⑷從而，附表一所示之通話，未見辛○○有何商請被告代為調
取海洛因，或商議借款數額等與借貸金錢相關意旨之對話，且被告辯稱以及辛○○陳稱透過附表一所示之通話而進行金錢借貸云云，又與情理相互違背，則被告此部所辯，不足採信。
㈣綜上所述，被告應有透過附表一所示與辛○○間之交易連繫
，經由附表二所示之交易方式而販賣交付海洛因予 謝昱宏 之行為存在，且按近年來海洛因危害社會日益嚴重，治安機關對於查緝非法販賣毒品工作，無不嚴加執行，設若無利可圖，衡情被告當無甘冒被查獲移送法辦、負擔重刑責，而一再販出海洛因之理，是被告具有營利之販賣意圖，至為彰顯。再依前揭辛○○所稱每次向被告購買1千元至2千元不等之海洛因之價格，表示辛○○每次至少以1千元向被告購買海洛因，而依附表一所示交易之通話，編號1之該次有約定「2千」之數額，是附表二編號1之該次交易價格堪認應為2千元，其餘附表二編號2至4應均各認以1千元為交易價格，則依被告販賣之次數及價格計算，被告販賣海洛因予辛○○之所得共計為5千元。從而，被告所辯云云，為事後卸責之詞，不足為採。事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、論罪科刑部分：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一
級毒品罪。被告因持有第一級毒品並進而販賣，其持有之低度行為業為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。次按所謂「集合犯」，係指立法者所制定之犯罪構成要件中，本即預定有數個同種類行為而反覆實行之犯罪而言。故是否集合犯之判斷，客觀上應斟酌法律規範之本來意涵、實現該犯罪目的之必要手段、社會生活經驗中該犯罪必然反覆實行之常態及社會通念，主觀上則視其反覆實施之行為是否出於行為人之單一犯意，並秉持刑罰公平原則，加以判斷之。行為人販賣毒品之原因，不一而足，其多次販賣毒品之行為，未必皆出於行為人之一個犯意決定，且觀諸毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪之構成要件文義，實無從憑以認定立法者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，故販賣第一級毒品罪，難認係屬集合犯，且被告如附表二所示4次販賣第一級毒品行為，並非於同時或密切接近之時間實施，各行為之獨立性亦非極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，尚非難以強行分開，在刑法評價上，不宜以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，故被告上開4次販賣第一級毒品罪之犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
㈡被告4次販賣第一級毒品之行為，固戕害他人身心，惟其販
毒之次數及數量尚非眾多，與報上經常刊載查獲販賣毒品之數量達數公斤以上之危害情形，顯然有別而無從比擬，誠屬情輕法重，倘仍對其販賣第一級毒品之犯行科以法定最輕本刑，猶嫌過重，衡情尚有可憫恕之處，爰依刑法第59條規定減輕其法定刑。
㈢爰審酌被告不思循正途賺取金錢，意圖牟利而販賣第一級毒
品，造成毒品擴散而嚴重戕害國人身心健康，且犯後仍飾詞否認犯行，未具悔意，犯後態度欠佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。被告如附表二所示販賣毒品所得共計5千元，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定全部均宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；又未扣案之門號0000000000號行動電話1支，為被告所有使用，業據其供承在卷，且該行動電話係供實行附表二所示4次販賣第一級毒品犯行所使用之物，亦應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
乙、無罪部分：
一、公訴意旨另認被告尚有下列販賣第一級毒品之犯行：㈠被告自95年2月間起至同年9月間止，除附表二所示4次販賣
海洛因予辛○○外，另有以0000000000號、0000000000號行動電話與辛○○相約交易時地，而在臺南縣永康市各地販賣海洛因予辛○○。
㈡被告自95年6月間起至同年12月間止，以其使用之000000000
0號、0000000000號行動電話，與壬○○使用之0000000000、0000000000號行動電話相約交易時地，而在臺南縣永康市黃昏市場停車場，每次以1千元至8千元不等之價格販賣海洛因予壬○○幾10次。
㈢被告自95年10月間起至同年12月間止，以其使用之00000000
00號、0000000000號、0000000000號行動電話，與庚○○使用之0000000000號、0000000000號行動電話相約交易時地，而在臺南縣永康市火車站及永康市各地，每次以2千元至3千元不等之價格販賣海洛因予庚○○幾10次。
㈣被告自95年10月間起至同年12月間止，以其使用之00000000
00號行動電話，與甲○○使用之0000000000號、0000000000號行動電話相約交易時地，而在臺南縣永康市○○路，每次以5百元至1千元不等之價格販賣海洛因予甲○○約10次。
㈤被告自95年6、7月間起至同年12月間止，以其使用之000000
0000號行動電話，與戊○○使用之0000000000號行動電話相約交易時地，而在臺南縣永康市各地，每次以1千元至5千元不等之價格販賣海洛因予戊○○約幾10次。
㈥被告自95年3、4月間起至同年8、9月間止，以其使用之0000
000000號行動電話，與乙○○使用之0000000000號行動電話相約交易時地，而在臺南縣永康市火車站，每次以2千元至3千元不等之價格販賣海洛因予 李志網 約幾10次。
二、按認定犯罪事實應依證據，為刑事訴訟法第154條第2項所明定。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；且刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪之積極證據而言，該項證據自需適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料；如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；又刑事訴訟法第161條第
1項規定檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，故檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院30年上字第816號、29年上字第3102號及92年台上字第128號等判例意旨可資參照。又販毒案件關於個別評價之各犯行，自應分別以嚴格之證據逐一予以嚴格證明，此類案件之非供述證據，固有通用於複次販賣毒品行為者（例如大量扣案毒品、各式包裝袋、攪拌器、分裝杓、磅秤、行動電話機等），亦有僅足證明當次行為者（例如逐次電話通聯紀錄、錄音、各別帳目資料、當場交易現金等），而供述證據中之毒品下游者，依毒品危害防制條例第17條規定，供出毒品來源因而破獲，得受減輕其刑寬典，衡諸供述證據常受主、客觀條件影響，難以完全信實，須賴其他供述及非供述、直接與間接證據加以補強。是倘購買毒品之人指訴其有複次毒品交易之事，而所可佐證者，僅單次之電話通聯紀錄、錄音與販賣者所用行動電話，別無餘證，依證據資料須與待證事實具有相當關聯性原則，及刑事訴訟法第155條第1項所定判斷證據之證明力，不得違背經驗法則、論理法則之意旨，自祇能就該次行為而作認定，至所述之其他交易行為，應認乏證補強，不符嚴格證明法則之要求，此亦刑法修正後，應與刑事訴訟法採證據裁判主義、嚴格證明法則相互配合之當然結果（最高法院92年台上字第2033號、96年度台上字第351號、97年度台上字第6452號等判決意旨參照）。
三、公訴意旨無非以辛○○、壬○○、庚○○、甲○○、戊○○、乙○○於偵查中具結之證述，臺南地方法院地檢署95年6月20日95丁○朝任監字第1022號通訊監察書及附表、95年7月18日95丁○朝任監續字第1172號通訊監察書及附表、95年8月22日95丁○朝任監續字第1363號通訊監察書及附表、95年9月20日95丁○朝任監續字第1539號通訊監察書及附表、9
5年10月19日95丁○朝任監（續）字第1708號通訊監察書及附表、95年11月10日95丁○朝任監（續）字第1851號通訊監察書及附表、95年11月30日95丁○朝任監（續）字第1994號通訊監察書及附表、95年12月29日95丁○朝任監（續）字第2200號通訊監察書及附表（見警二卷49至72頁），警二卷第73至121頁所示之通訊監聽譯文，同署檢察官96年度蒞字第8807號補充理由書所指引用作為證據之通訊監聽譯文（補充理由書第二項原記載之0000000000號與0000000000號行動電話間於95年10月12日9時59分46秒許之通訊監聽譯文，業據檢察官當庭表示該段通訊監聽並非上開2個行動電話間之通話，與本案無關而捨棄引用，見審二卷第45頁背面）和同署95年8月22日95年丁○朝任監續字第1363號通訊監察書及附表、同年9月20日95年丁○朝任監續字第1539號通訊監察書及附表、同年10月19日95年丁○朝任監續字第1708號通訊監察書及附表、同年11月15日95年丁○朝任監續字第1879號通訊監察書及附表、同年11月10日95年丁○朝任監續字第1851號通訊監察書及附表、96年12月3日96年丁○朝任監續字第2437號通訊監察書及附表、96年1月4日96年丁○朝任監續字第35號通訊監察書及附表（見審一卷第37頁正面、背面及第124至137頁）等情，為論罪依據。訊據被告對於其曾與辛○○、壬○○、庚○○、甲○○、戊○○、乙○○等人以行動電話相互連絡之情，固為坦認，然堅詞否認公訴意旨此部所指販賣海洛因之犯行，並辯稱：我與辛○○、壬○○、庚○○、甲○○、戊○○、乙○○等人以行動電話連絡，可能係為金錢借貸或單純相約見面，並無販賣海洛因之情事等語，且查：
㈠檢察官以96年度蒞字第8807號補充理由書記載引為證據之通
訊監聽譯文，其中第1項至第5項之如附表三所示被告與庚○○、辛○○、乙○○使用之行動電話間之通訊監聽之時點，均超出本件起訴書所指販賣海洛因予庚○○、辛○○、乙○○之犯罪時間，已與本案起訴之犯罪事實範圍無關；再同補充理由書第一項所指被告使用之0000000000號與庚○○使用之0000000000號行動電話於95年7月30日17時45分58秒許之通訊監聽內容，查應係0000000000號與0000000000號行動電話間之通話（該段通話係自95年7月30日17時45分19秒起至同日17時45分58秒止，譯文見警二卷第77頁），檢察官認係上開0000000000號與0000000000號行動電話間之通話，業有誤會。則附表三所示以及前揭0000000000號與0000000000號行動電話間之通訊監聽內容，無從作為本案之證據，核先敘明。
㈡甲○○固於偵訊中陳稱：我約在95年10月間至同年12月間，
以我使用之0000000000號、0000000000號行動電話，播打被告之0000000000號行動電話，相約到臺南縣永康市○○路，向被告以每包5百元至1千元不等之價格，購買海洛因10次左右等語（見偵二卷第47頁）；壬○○固於偵訊中陳稱：我約在95年6月間至同年12月間，以我使用之0000000000號、0000000000號行動電話，播打被告之0000000000號、000000000
0號行動電話，相約在臺南縣永康市黃昏市場停車場，向被告以每包1千元至8千元不等之價格，購買海洛因幾10次等語（見偵二卷第41頁）；辛○○固於警詢中陳稱：我曾於95年9月27日中午12時許，在臺南縣永康市○○路上，以2千元向被告購買海洛因，我係以我之0000000000號行動電話，撥打「旺仔」之0000000000號行動電話談妥購買數量及金額，相約交易處所，每次以1至2千元向被告購買1至2小包海洛因約10次等語（見警一卷第4、7頁），且於偵訊中陳稱：我係自95年2、3月間起，在臺南縣永康市各地與被告進行交易，我之電話為0000000000號，被告之電話為0000000000號、0000000000號等語（見偵一卷第16、43頁），復於審理中稱：我曾於95年9月27日中午12時許，在臺南縣永康市○○路上，以2千元向被告購買海洛因等語（見審一卷第196、197頁），然除附表二所示之販賣行為之外，被告堅詞否認有何販賣海洛因予甲○○、壬○○之情，且不僅甲○○、壬○○未能明確說明向被告購買海洛因之時日，亦未見有何足以佐認甲○○、壬○○曾有上開透過行動電話，以及被告與辛○○之間除附表一所示之通話外，尚有經由前揭行動電話，而分別與被告連絡進行販賣海洛因行為之通聯紀錄或通訊監聽內容存在，是檢察官就所指被告販賣海洛因予甲○○、壬○○，以及除附表二所示以外，被告其他販賣海洛因予辛○○之事實，均未能提出足以補強甲○○、壬○○、辛○○指證內容為真實可信之證據，尚不能僅憑甲○○、壬○○前揭就販賣時日猶未能明確陳明之證述，以及在欠缺補強真實性之證據情況下，即可遽為確認被告必有販賣海洛因予甲○○、壬○○，以及除附表二以外，尚有其他販賣海洛因予辛○○之情事。
㈢乙○○固於偵訊中陳稱：我係自95年3月、4月開始，最後一
次是95年8月、9月，以我之0000000000號電話播打被告之0000000000號電話相約在永康市火車站，每次向被告以每包2千元至3千元不等之價格，購買海洛因幾10次等語（見偵二卷第73頁）；戊○○於偵訊中陳稱：我係自95年6月、7月起至同年12月初，用我之0000000000號電話與被告之0000000000號電話聯絡，在永康附近不確定之地點，以每包1千元至5千元不等之價格，向被告購買海洛因幾10次等語（見偵二卷第57頁）；又庚○○於偵查中亦稱：我約在95年10月至同年12月，用我之0000000000號、0000000000號電話播打被告之0000000000號、0000000000號、0000000000號電話，相約在永康市火車站及永康市各地，以每包2千元至3千元不等之價格，向被告購買海洛因，購買次數已忘記等語（見偵二卷第
44、45頁），惟乙○○、戊○○、庚○○並未就渠等向被告購買海洛因之時日、數量、次數等相關交易事項具體說明，且依檢察官所提如附表四至六所示被告與乙○○、戊○○、庚○○間之監聽通話內容，其中固見乙○○提及「一個2」、「一個1」，戊○○提及「5啊」、「二啦二千足」，庚○○提及「 阿三仔 」、「3哦」、「 阿四仔 」、「3啦」、「3」等話語，然被告堅詞否認附表四至六所示係為連絡進行海洛因交易之通話，且未見乙○○、戊○○、庚○○曾就附表四至六所示渠等與被告間之通話動機、用語涵意等攸關對話意旨之事項，有何具體之陳敘說明（乙○○經本院傳喚未到，且另案通緝中；戊○○、庚○○則迭經本院傳、拘均無著），亦無任何堪予確認附表四至六所示通話目的之資料可供參酌，此外除附表四至六所示之通話外，並未見檢察官提出其他與販賣海洛因相關之通聯紀錄或通話內容，實難單憑上開乙○○、戊○○、庚○○等人就購買海洛因之時日、數量、次數等相關交易事項均未予具體陳明之證述，以及附表四至六所示之通話動機、用語涵意均屬不明之通話內容，復缺乏堪以補強真實性之證據資料之下，即足可證明被告尚有檢察官所指販賣海洛因予乙○○、戊○○、庚○○之行為存在。
㈣從而，檢察官所指除附表二以外，被告另涉嫌販賣海洛因予
辛○○、壬○○、庚○○、甲○○、戊○○、乙○○之部分，尚未能舉證達令人信實無疑之程度，揆諸上揭判例及判決意旨，既無從確認被告此部犯行，且鑒於該部分與前開成罪部分，並無存有裁判上一罪關係，自應就此部分另諭知無罪。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第1項、第19條第1項，刑法第11條、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國98年4月24日
刑事第十庭審判長法官陳威龍
法官高如宜法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳昕韋中華民國98年4月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：辛○○使用0000000000號行動電話與被告使用00000000號行動電話間之通話內容（以下Ａ為辛○○，Ｂ為被告）┌──┬─────┬─────────────┬─────┐│編號│通話時間│通聯內容│譯文所在│├──┼─────┼─────────────┼─────┤││95.07.30│B2000要嗎│││1│11：17│A好，我要拿4000│││││B2000要嗎│││││A好│││││B你去我那邊花盆，有一個臉│警一卷180││││盆用石頭壓著│頁││││A哪個│││││B鋁製臉盆，不是洗衣機那邊│││││，在種蘭花這邊，搖錢樹旁│││││臉盆用石頭壓著，內有用一│││││包香煙盒裝著。││├──┼─────┼─────────────┼─────┤││95.08.02│A你起來了，本要打電話給你│││2│07：52│，東西在哪裡│警一卷181││││B你進去左邊，在電話線旁塑│頁││││膠盒│││││A我2000先拿給你媽│││││B好││├──┼─────┼─────────────┼─────┤││95.08.03│A在哪裡│││3│08：44│B時鐘，門打開就掉下來│警一卷181││││A好│頁│├──┼─────┼─────────────┼─────┤││95.08.07│B放在塑膠盒內│││4│05：27│A相同│警一卷183││││B對│頁│└──┴─────┴─────────────┴─────┘附表二：被告販賣海洛因予辛○○之交易內容及所犯罪名、刑責：
┌─┬────┬──────────────┬────┬──────────────┐│編│販賣時間│交易方式│販賣價格│所犯罪名及刑責││號│││（新臺幣││││││，下同）││││││││├─┼────┼──────────────┼────┼──────────────┤│1│95年7月│被告與辛○○經附表一編號1所││己○○販賣第一級毒品，處有期│││30日某時│示通話聯繫後，被告依約將販賣│2千元│徒刑拾伍年拾月。販賣毒品所得││││予辛○○之海洛因，放置於香煙││財物新臺幣貳仟元沒收，如全部││││盒內，按照附表一編號1通話內││或一部不能沒收時，以其財產抵││││容指示之藏放方式，暗藏於臺南││償之；未扣案行動電話壹支（門││││縣永康市○○街○○○號被告舊戶││號0000000000號）沒││││籍地（現為其母住處）之隔壁空││收，如全部或一部不能沒收時，││││屋，由辛○○拿取││追徵其價額。│├─┼────┼──────────────┼────┼──────────────┤│2│95年8月2│被告與辛○○經附表一編號2所│1千元│己○○販賣第一級毒品，處有期│││日某時│示通話聯繫後，被告依約將販賣││徒刑拾伍年肆月。販賣毒品所得││││予辛○○之海洛因，按照附表一││財物新臺幣壹仟元沒收，如全部││││編號2通話內容指示之藏放方式││或一部不能沒收時，以其財產抵││││，暗藏於上址被告舊戶籍地隔壁││償之；未扣案行動電話壹支（門││││空屋，由辛○○拿取││號0000000000號）沒││││││收，如全部或一部不能沒收時，││││││追徵其價額。│├─┼────┼──────────────┼────┼──────────────┤│3│95年8月3│被告與辛○○經附表一編號3所│1千元│己○○販賣第一級毒品，處有期│││日某時│示通話聯繫後，被告依約將販賣││徒刑拾伍年肆月。販賣毒品所得││││予辛○○之海洛因，按照附表一││財物新臺幣壹仟元沒收，如全部││││編號3通話內容指示之藏放方式││或一部不能沒收時，以其財產抵││││，暗藏於上址被告舊戶籍地隔壁││償之；未扣案行動電話壹支（門││││空屋，由辛○○拿取││號0000000000號）沒││││││收，如全部或一部不能沒收時，││││││追徵其價額。│├─┼────┼──────────────┼────┼──────────────┤│4│95年8月7│被告與辛○○經附表一編號4所│1千元│己○○販賣第一級毒品，處有期│││日某時│示通話聯繫後，被告依約將販賣││徒刑拾伍年肆月。販賣毒品所得││││予辛○○之海洛因，按照附表一││財物新臺幣壹仟元沒收，如全部││││編號4通話內容指示之藏放方式││或一部不能沒收時，以其財產抵││││，暗藏於上址被告舊戶籍地隔壁││償之；未扣案行動電話壹支（門││││空屋，由辛○○拿取││號0000000000號）沒││││││收，如全部或一部不能沒收時，││││││追徵其價額。│└─┴────┴──────────────┴────┴──────────────┘附表三：
⑴被告之0000000000號行動電話與庚○○之0000000000號行動電
話間之通訊監聽（起訴被告販賣海洛因予庚○○之時間為95年10月間至同年12月間）：
95年7月26日19時9分51秒至同日19時17分50秒、同日7月29日10時12分41秒至同日10月33分4秒、同日7月30日14時9分29秒至同日14時22分20秒、同年7月21日10時50分58秒、同年8月1日11時28分32秒至17時40分14秒、同年8月2日15時48分20秒、同年8月6日19時33分23秒至19時35分9秒、同年8月16日11時39分48秒、同年8月17日11時14分15秒至同日14時38分16秒（譯文見警二卷第73、76至82、83、87至89頁）⑵被告之0000000000號行動電話與庚○○之0000000000號行動電
話間之通訊監聽（起訴被告販賣海洛因予庚○○之時間為95年10月間至同年12月間）：
95年9月14日13時59分17秒至22時8分58秒、同年9月15日12時10分25秒、同年9月17日16時19分35秒至同日16時23分23秒、同年9月18日15時25分17秒至15時32分48秒、同年9月20日16時13分4秒至18時16分54秒、同年9月25日20時50分31秒、同年9月26日14時4分27秒至21時38分31秒（譯文見警二卷第90、92、93、96、97、99至101頁）頁）⑶被告之0000000000號行動電話與庚○○之0000000000號行動電
話間之通訊監聽（起訴被告販賣海洛因予庚○○之時間為95年10月間至同年12月間）：
95年9月27日16時19分57秒至同日16時30分10秒、同年9月29日13時19分52秒至同日13時38分55秒（譯文見警二卷第102、104頁）⑷被告之0000000000號行動電話與辛○○之0000000000號（補充
理由書內誤載為0000000000號）行動電話間之通訊監聽（起訴被告販賣海洛因予辛○○之時間為95年2月間至同年9月間）：
95年10月10日18時18分37秒至同日18時31分57秒（譯文見警二卷第106頁）⑸被告之0000000000號行動電話與乙○○之0000000000號行動電
話間之通訊監聽（起訴被告販賣海洛因予乙○○之時間為95年
3、4月間至同年8、9月間）：95年10月11日21時28分8秒至同日21時50分、同年10月13日19時45分18秒至同日19時55分4秒（譯文見警二卷第107、110頁）附表四：
┌─────┬─────┬─────┬─────────────┬─────┐│被告門號│通話對象│通話時間│通聯內容│譯文所在│├─────┼─────┼─────┼─────────────┼─────┤│0000000000│乙○○│95.09.26│（Ａ為被告，Ｂ為乙○○）│警二卷│││0000000000│18：19：51│A喂│101頁│││││B兄仔我到了啊一個2的一個1││││││的││││││A嗯││││││B喔││││││A嗯││└─────┴─────┴─────┴─────────────┴─────┘附表五┌─────┬─────┬─────┬─────────────┬─────┐│被告門號│通話對象│通話時間│通聯內容│譯文所在│├─────┼─────┼─────┼─────────────┼─────┤│0000000000│戊○○│95.11.28│（Ａ為被告，Ｂ為戊○○）│警二卷│││0000000000│02：07：09│A喂在那裡啊│120頁│││││B永康呢││││││A國龍那邊嗎││││││B沒有││││││A不就咕咕咕那邊││││││B沒有││││││A不然要到那裡中正嗎││││││B對││││││A我到中正打給你││││││B嗯││││││A5啊││││││B嗯││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.28│（Ａ為被告，Ｂ為戊○○）│警二卷││││02：13：21│B喂│120頁│││││A到了哦││││││B嗯││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.12.03│（Ａ為戊○○，Ｂ為被告）│警二卷││││21：30：39│A喂 旺哥 我現在過去哦│121頁│││││B嗯││││││A二啦二仟足││││││B喔││││││A拿一支工具給我││└─────┴─────┴─────┴─────────────┴─────┘附表六：
┌─────┬─────┬─────┬─────────────┬─────┐│被告門號│通話對象│通話時間│通聯內容│譯文所在│├─────┼─────┼─────┼─────────────┼─────┤│0000000000│庚○○│95.10.10│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷│││0000000000│18：42：54│B喂│106頁│││││A喂我過去打給你哦││││││B嗯││││││A阿三仔││││││B嗯││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.10│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││18：54：34│B喂│106頁│││││A到了哦││││││B嗯││││││A喔3哦││││││B嗯││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.11│（Ａ為被告，Ｂ為庚○○）│警二卷││││18：29：44│A喂│107頁│││││B我到打給你││││││A哦││││││B阿四啊││││││A哦││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.12│（Ａ為被告，Ｂ為庚○○）│警二卷││││19：49：32│A喂│109頁│││││B喂我到打給你││││││A嗯││││││B3啦││││││A好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.12│（Ａ為被告，Ｂ為庚○○）│警二卷││││20：05：12│A喂│109頁│││││B喂到了麻煩一下││││││A哦││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.13│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││17：24：47│A喂│109頁│││││B差不多20分啦││││││A喔好我慢慢開過去││││││B我要回去了多少││││││A3││││││B喔││││││A喔││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.13│（Ａ為被告，Ｂ為庚○○）│警二卷││││17：48：07│A喂│110頁│││││B喂麻煩到了喔││││││A他還沒到嗎││││││B到了到了││└─────┴─────┴─────┴─────────────┴─────┘┌─────┬─────┬─────┬─────────────┬─────┐│被告門號│通話對象│通話時間│通聯內容│譯文所在│├─────┼─────┼─────┼─────────────┼─────┤│0000000000│庚○○│95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷│││0000000000│15：10：38│A喂我到打給你哦│111頁│││││B崑山仔││││││A崑山工專那邊哦││││││B嗯││││││A哦好好好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││15：28：57│B喂│111頁│││││A喂麻煩到了哦││││││B嗯││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││15：36：10│B喂│111頁│││││A你到了嗎││││││B到了││││││A哦││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││19：23：22│B喂│112頁│││││A我過去打給你喔││││││B一樣那邊啦││││││A一樣那邊喔││││││B下午那邊││││││A哦好好好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││19：47：43│A喂│112頁│││││B你到那裡││││││A我在永康呢││││││B我騎過你在那裡││││││A我在永康教會││││││B教會很多間呢││││││A在十字和永大路口││││││B喔好好好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││19：50：27│B喂│112頁│││││A喂你到那裡了││││││B我到我想想看這是那裡要到││││││大眾銀行了││││││A多久會到││││││B要到加油站了││││││A我在十字路口永大路和永康││││││新化這個十字路口這邊有一││││││間7-11││││││B我知道我知道││││││B我要到加油站了││││││A我在萊爾富││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.10.29│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││20：54：03│A喂│113頁│││││B喂││││││A我過打給你喔││││││B我走了呢不然我叫司機轉頭││││││沒關係││││││A喔要在那裡││││││B我在新市而已││││││A要在新市那裡││││││B車站那邊││││││A要在車站喔││││││B你幾分會到││││││A我盡量趕過去差不多五分鐘││││││B五分鐘會到喔好││││││A好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││10：04：21│B喂│114頁│││││A喂││││││B我有要從那邊過呢││││││A你現在要回來了嗎││││││B對││││││A等一下看怎樣啦││││││B沒多久就到了││││││A是哦等一下看怎樣再打給你││││││B嗯││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││10：08：25│A喂│114頁│││││B喂││││││A你到闊嘴那邊打給我││││││B哦好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││10：23：56│A喂│114頁│││││B喂││││││A到了嗎││││││B對││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││14：28：31│B喂│115頁│││││A阿三仔││││││B嗯我到了在樓下││││││B哦││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││21：04：08│B喂│115頁│││││A喂││││││B到││││││A你到我家嗎││││││B嗯││││││A你再開前面50公尺有一間全││││││日││││││B全日││││││A對再前面50公尺有一間全日││││││B全日我不知道呢││││││A你開前面有一點有一間全日││││││黑狗在那邊等你││││││B全日全日是什麼││││││A你寄黑狗 志江 也寄黑狗││││││B喔││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││21：58：04│B喂│116頁│││││A有沒有要向志江收錢││││││B有啊││││││A向他收2千嗎││││││B對││││││A喔好啊你明天要回來打給我││││││喔││││││B什麼││││││A你明天從這邊回來來打給我││││││B哦好││││├─────┼─────────────┼─────┤│││95.11.07│（Ａ為庚○○，Ｂ為被告）│警二卷││││23：32：33│B喂你差不多多久會到│117頁│││││A嗯差不多要下交流道了││││││B喔││││││A再差不多二分鐘你走出來││││││B嗯嗯││││││A你走出來差不多二分鐘││││││B好好好││└─────┴─────┴─────┴─────────────┴─────┘