臺灣臺東地方法院97年度易字第319號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年易字第319號刑事判決

裁判日期：民國97年12月11日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決97年度易字第319號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1171號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與被告乙○○同係位於臺東縣臺東市○○路○○○號一桐計程車行之同事，於民國97年5月26日晚上10時20分許，於上開地點，雙方因載客糾紛而發生口角，詎雙方心生不滿，而均基於傷害人身體之犯意，被告甲○○手持椅子及徒手毆打被告乙○○，被告乙○○則以徒手毆打被告甲○○，致被告甲○○受有頭部外傷、兩側手臂及左小腿多處擦傷之傷害;被告乙○○亦受有頭部外傷、左臉挫破傷、左肩挫破傷、左頭顱挫破傷及左手肘挫傷之傷害。因認被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○、乙○○互相告訴傷害案件，起訴書認被告2人係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告甲○○與被告乙○○達成和解，並於97年12月10日均具狀撤回其告訴，有和解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2紙（見本院卷第18頁至第20頁）附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年12月11日
刑事第二庭審判長法官李水源
法官盧亨龍法官蔡慧雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林慧芬中華民國97年12月15日