臺灣高等法院100年度上訴字第3733號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院100年上訴字第3733號刑事判決

裁判日期：民國100年12月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決100年度上訴字第3733號上訴人即被告 楊進安 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院100年度審訴緝字第86號，中華民國100年6月30日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署98年度毒偵字第4955號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告楊進安(下稱被告)於民國100年7月22日收受原審判決後不服，於100年7月28日提起上訴，其上訴狀未敘述具體理由，經原審於100年8月29日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補正上訴理由，該通知因被告應受送達處所不明(被告上訴狀所載住址：桃園縣平鎮市○○路山仔頂段
105巷19號，經原審向該址送達文書，郵務機關加註「無該巷」而退回無法送達)，原審法院已於100年10月24日依規定為公示送達，有臺灣桃園地方法院公示送達裁定、臺灣桃園地方法院100年10月26日桃院永刑雅100審訴緝86字第1000039935號函及嘉義縣水上鄉公所100年10月28日嘉水鄉行字第1000016185號函在卷可稽。上訴人未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，亦未遵原審令期限內補正之通知，迄今已逾期仍未補正，顯屬欠缺法律上必備之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。
中華民國100年12月28日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官宋松璟法官蘇素娥以上正本證明與原本無異。
施用二級毒品不得上訴。
如不服本判決施用一級毒品部分，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官戴伯勳中華民國101年1月2日