臺灣彰化地方法院105年度易字第804號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年易字第804號刑事判決

裁判日期：民國105年11月04日

裁判案由：加重竊盜

臺灣彰化地方法院刑事判決105年度易字第804號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告曾炳煌選任辯護人張崇哲律師被告曾宥潤選任辯護人張崇哲律師上列被告等因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第10580號、105年度偵字第7893號），本院判決如下：
主文曾炳煌犯如附表一（一）（二）「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分併執行之。
曾宥潤犯如附表一（二）（三）「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分併執行之。
事實
一、曾炳煌、曾宥潤2人係父子。詎曾炳煌、曾宥潤2人為圖小利，竟不思以正常管道賺取財物，乃意圖為自己不法之所有，分別單獨與附表一（一）（三）所示之用電戶，或共同與附表一（二）所示之用電戶，基於竊電之犯意聯絡，由用電戶以附表一（一）（二）（三）所示之代價，委託曾炳煌或曾宥潤持客觀上可供兇器使用之老虎鉗及螺絲起子（均已丟棄、未扣案）等工具，將臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）裝設在附表一（一）（二）（三）所示各址之電表的封印鎖撬開後，取下各該電表，再以倒撥指針指數或改變各該電表內部結構之方式，使其電表計量失效不準，而分別接續竊取電能使用。嗣由警循線並會同臺電公司稽查人員至附表一（一）（二）（三）所示各該用電址稽查，而分別查獲上情，並於民國（下同）104年11月16日上午9時許，持本院所核發搜索票至曾炳煌、曾宥潤位於彰化縣○○鄉○○路○○○○號之住處執行搜索，並扣得附表二編號1、2、4所示之犯罪工具，復於同日上午11時20分許，在曾炳煌位於彰化市○○路○段○○巷○號搜索，並扣得如附表二編號3所示之物。
二、案經臺電公司訴由彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程式同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案全部卷證，公訴人、被告及其選任辯護人均不爭執其證據能力，本院復衡以該等供述證據作成時之情況，應為適當，是可認後述所引用證據之證據能力均無疑義，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭事實，迭經被告曾炳煌、曾宥潤於警詢、偵訊及本院審理中自白不諱，核與證人即用電戶 楊鴻模 、 洪福山 於警詢時、證人即用電戶 劉順益 、 陳宏畯 、 邱錦郎 、 許長榮 、 楊環鴻 、 許文章 、 蔡聰銘 、 賴詩華 、 陳素琴 、 趙錫禎 、 楊秋華 、 陳進興 、 徐秋芳 、 陳淑英 、 侯俊嫈 、 吳美華 、 謝國河 、 魏崇琪 、 周鈺姍 、 王献文 、 曾國瓏 、 張朝松 、 黃再興 、 黃舜乾 、 葉怡秀 、 陳信杰 、 陳有通 、 溫金統 、 楊滿 、陳 麗枝 、 粘峻宏 、 洪啓仁 、 李佳錚 、 蔡桂彬 於警詢、偵查中之證述情節相符，並有彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺灣電力公司用電實地調查書、追償電費計算單、現場稽查照片、彰化縣警察局鹿港分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片附卷可憑，並有如附表二編號1至4所示之物扣案足憑，足徵被告之自白與事實相符。本案事證已經明確，被告二人之犯行均堪予認定，俱應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、按電能，關於竊盜罪章之罪，以動產論，刑法第323條定有明文。次按刑法第321條第1項第3款所謂「兇器」，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。
查被告曾炳煌、曾宥潤竊電時攜帶持用未扣案之老虎鉗及螺絲起子，係為金屬材質、質地堅硬、形狀尖銳之物，如持以攻擊人體，當足以造成相當之傷害，客觀上足以對人之身體、生命、安全構成威脅，具有危險性，自均屬兇器無訛。
㈡、按刑法學理上所稱法規競合（法條競合），係指單一行為，發生單一之犯罪結果，與數個刑罰法律規定之犯罪構成要件全部或一部符合，因法規之錯綜關係，致同時有數個法規競合適用時，祇能依(1)重法優於輕法；(2)特別法優於普通法；(3)基本法優於補充法；(4)全部法優於一部法；(5)狹義法優於廣義法等原則，選擇一個最適當之法規作為單純一罪予以論處而排斥其他法規之適用。惟其中之「特別法優於普通法」原則，應排除普通法較特別法處罰為重者，即普通法之處罰較特別法之處罰為重時，仍應適用「重法優於輕法」之原則，此乃法律當然之解釋（最高法院97年度臺上字第5114號判決意旨參照）。經比較電業法第106條竊電罪及刑法第321條第1項第3款加重竊盜罪之法定刑，刑法第32
1條第1項第3款加重竊盜罪之法定刑顯較諸電業法第106條為重，是以揆諸前揭說明，並基於重法優於輕法之原則，本案即應適用刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪論處（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類提案第10號審查意見及研討結果參照）。
㈢、核被告曾炳煌如附表一（一）（二）所為，均係犯刑法第32
3條、第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜（竊取電能）罪；被告曾宥潤如附表一（二）（三）所為，均係犯同法第
323條、第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜（竊取電能）罪。被告曾炳煌就附表一（一）所示之竊盜行為、被告曾宥潤就附表一（三）所示之竊盜行為，與該用電戶間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告曾炳煌、曾宥潤就如附表一（二）所示之竊盜犯行，與該用電戶間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯，雖此部分之共同正犯已達3人以上，惟按刑法第321條第1項第4款之結夥三人以上竊盜罪，所稱「三人」，應以在場共同實行或在場分擔犯罪構成要件行為之人為限，不包括僅參與謀議而未參與犯罪實行之同謀共同正犯在內，而依卷內事證，僅得知附表一（二）所示之用電戶僅參與謀議，但無法認定渠等有在場共同實行或在場參與行為之分擔，自不能論以結夥三人以上竊盜罪。
被告曾炳煌上開所為33次竊盜犯行、被告曾宥潤所為10次竊盜犯行，竊電時間、竊電地址及用電戶均有異，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣、爰審酌被告2人為圖賺取金錢，損及公用民生事業費用負擔之公平性，無異將個人之用電成本轉嫁由社會大眾承受，所為殊無可取，其各次犯行之共犯即用電戶均已與告訴人臺電公司達成和解，繳付追償電費，被告2人犯罪所造成之損害幾由用電戶償付，自應令其付出相當代價使其記取教訓，再念及被告2人均尚知坦承犯行，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、竊取之電力度數、所得報酬及智識程度等一切情狀，就被告2人各量處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，再定應執行刑如主文所示，及各諭知易科罰金之折算標準。
㈤、沒收：
1.相關法律之修正：①本件被告2人行為後，刑法關於沒收之規定，業於104年12月
30日修正公布，並自105年7月1日起施行。刑法第2條第2項修正為「『沒收』、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，是有關沒收之法律適用，並無新舊法比較之問題，於新刑法施行後，應一律適用新刑法之相關規定。
②本次新刑法沒收章，關於「犯罪所得」之沒收，增訂刑法第
38條之1規定「（第1項）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。（第2項）犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。（第3項）前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。（第4項）第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。（第5項）犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
」。
③犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際
犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，重在犯罪者所受利得之剝奪，兼具刑罰與保安處分之性質，故無利得者自不生剝奪財產權之問題。因此，即令二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，亦應各按其利得數額負責，並非須負連帶責任（最高法院105年度臺上字第1156號判決參照）。
④本次刑法修正將沒收列為專章，具有獨立之法律效果，故宣
告多數沒收情形，並非數罪併罰，乃配合刪除原刑法第51條第9款，另增訂刑法第40條之2第1項規定「宣告多數沒收者，併執行之。」，是本件如宣告多數沒收，自應適用新刑法，併執行之。
⒉經查：
①被告曾宥潤於警詢中供述：伊與父親幫用電戶倒撥指數所獲
取利潤，並沒有細說如何分配，賺到的錢會一起花用等語，足見附表一（二）所示共同犯罪所得，為被告二人所平分，該犯罪所得均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，在被告二人如附表一（二）所示罪刑項下，各予宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
②附表一（一）所示犯罪所得，係被告曾炳煌獨取，是依上開
說明，應在被告曾炳煌附表一（一）所示罪名項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，至附表一（一）編號9部分，並無犯罪所得，自無庸宣告沒收。又附表一（三）所示犯罪所得，係被告曾宥潤單獨拿取，在被告曾宥潤附表一（三）所示罪名項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，至附表一（三）編號2部分，並無犯罪所得，自無庸宣告沒收。
③附表二編號1至3、附表二編號4所示之物，分別為被告曾
炳煌、曾宥潤所有，且均供本案單獨或共同加重竊盜犯行所用，業據被告曾炳煌、曾宥潤供承在卷（見本院卷第33頁），均應依刑法第38條第2項之規定，於被告曾炳煌、曾宥潤如附表一（一）（二）（三）各次相關罪刑項下，各予宣告沒收。
④另被告曾炳煌、曾宥潤用以犯本件竊電犯罪之老虎鉗及螺絲
起子等工具，既經被告2人表示已經丟棄（同上偵卷第86頁反面、第92頁反面），且未扣案，而沒收該物對於犯罪之預防並無明顯實益，且徒增日後執行之成本，爰不予諭知沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
2項、第28條、第321條第1項第3款、第323條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第
1項、第3項，判決如主文。本案經檢察官傅克強到庭執行職務。
中華民國105年11月4日
刑事第四庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年11月4日
書記官陳秀娟附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第323條（竊能量以竊取動產論）電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一（一）曾炳煌單獨部分：
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬───────┬───────────┐│編號│用電戶│行為人│時間│用電地址及電表號碼│犯罪所得│罪名及宣告刑│││││││（新臺幣）││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│1│劉順益│曾炳煌│101年2月││每次收費2,000│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜│││││起至104│00000000、00000000│元、每2個月1│，處有期徒刑陸月，如易│││││年5月止│號電表│次、金額共20,0│科罰金，以新臺幣壹仟元│││││││00元│折算壹日。附表二編號1││││││││至3所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣貳萬││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│2│陳宏畯│曾炳煌│104年3月│00000000號電表│每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜│││││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易│││││年10月止││，共計3次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元│││││││額共1,500元│折算壹日。附表二編號1││││││││至3所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││ 伍佰 元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│3│邱錦郎│曾炳煌│104年3月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜│││││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易│││││年10月止│000000000號電表│，共計3次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元│││││││額共1,500元│折算壹日。附表二編號1││││││││至3所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│4│楊環鴻│曾炳煌│103年8月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年9月止│000000000號電表│，共計6次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││││額共3,000元│折算壹日。附表二編號1││表編││││││至3所示之物均沒收。未││號5││││││扣案犯罪所得新臺幣參仟││）││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│5│許文章│曾炳煌│100年5月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原│││起至104││，共計26次，金│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年9月止│00000000000號電表│額共13,000元│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附││││││折算壹日。附表二編號1││表編││││││至3所示之物均沒收。未││號6││││││扣案犯罪所得新臺幣壹萬││）││││││參仟元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│6│蔡聰銘│曾炳煌│104年3月││每次收費1,000│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原│││起至104││元，每2個月1│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年9月止│000000000號電表│次，共計3次，│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││││金額共3,000元│折算壹日。附表二編號1││表編││││││至3所示之物均沒收。未││號7││││││扣案犯罪所得新臺幣參仟││）││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│7│陳素琴│曾炳煌│104年6月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年10月止│00000000000號電表│，共計2次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││││額共1,000元│折算壹日。附表二編號1││表9││││││至3所示之物均沒收。未││）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│8│陳進興│曾炳煌│104年1月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原│││起至105││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年10月止│000000000號電表│，共計5次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││││額共2500元│折算壹日。附表二編號1││表編││││││至3所示之物均沒收。未││號12││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││）││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│9（│徐秋芳│曾炳煌│101年至││曾炳煌撬開封印│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││102年間││鎖，倒撥指數，│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││某日│000000000號電表│致使計量器失準│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││後，徐秋芳認為│折算壹日。附表二編號1││編號│││││電表運轉有異聲│至3所示之物均沒收。││13）│││││，而未支付任何││││││││費用。││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│10（│陳淑英│曾炳煌│104年3月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年9月止│000000000號電表│，共計4次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共2000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││14）││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│11（│侯俊嫈│曾炳煌│104年2月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年10月止│000000000號電表│，共計4次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共2000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││15）││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│12（│吳美華│曾炳煌│104年3月││第1次收費1500│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││間、第│000000000號之電表│元，第2次收費│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年5││500元，金額共│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││、6月間││2000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││16）││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│13（│謝國河│曾炳煌│104年3││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││月起至││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年9│00000000號電表│，共計3次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││月止（起││額共1500元│折算壹日。附表二編號1││編號│││訴書誤載│││至3所示之物均沒收。未││17）│││為103年│││扣案犯罪所得新臺幣壹仟│││││3月起）│││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│14（│魏崇琪│曾炳煌│101年10││每次收費1000元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││月起至│000000000、0000000│，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年9│0號電表│，共計16次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││月止││額共16000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││18）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹萬││││││││陸仟元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│15（│王献文│曾炳煌│99年11月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年4月止│000000000號電表│，共計27次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共13500元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││20）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹萬││││││││參仟伍佰元沒收，於全部││││││││或一部不能沒收或不宜執││││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│16（│黃再興│曾炳煌│104年3月│0000000號電表│每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││間起至10││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││4年9月││，共計3次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││止││額共1500元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││23）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│17（│黃舜乾│曾炳煌│104年3月││一次性收取一年│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││間至104││費用共3000元│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年10月止│000000000號電表││科罰金，以新臺幣壹仟元││附表││││││折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││24）││││││扣案犯罪所得新臺幣參仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│18（│葉怡秀│曾炳煌│101年11││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││月某日起││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││至104年││，共計17次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││9月某日│00000000000號電表│額共8500元│折算壹日。附表二編號1││編號│││止│││至3所示之物均沒收。未││25）││││││扣案犯罪所得新臺幣捌仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│19（│陳信杰│曾炳煌│104年4月││共收取2次費用│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││份、104││，金額共1000元│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年8月間│000000000號電表││科罰金，以新臺幣壹仟元││附表││││││折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││26）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│20│溫金統│曾炳煌│104年1月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年10月止│00000000號電表│，共計5次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││││額共2500元│折算壹日。附表二編號1││表編││││││至3所示之物均沒收。未││號28││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││）││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│21（│楊滿│曾炳煌│104年4月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年10月止│000000000號電表│，共計3次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共1500元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││29）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│22（│ 陳麗枝 │曾炳煌│104年8月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││起至104││，共計2次，金│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年12月│000000000號電表│額共1000元（陳│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││麗枝供述：有兩│折算壹日。附表二編號1││編號│││││次）│至3所示之物均沒收。未││30）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│23（│李佳錚│曾炳煌│103年6月││每次收費1000元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年10月止│000000000號電表│，共計8次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共8000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││33）││││││扣案犯罪所得新臺幣捌仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│24（│蔡桂彬│曾炳煌│103年6月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││份起至││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年10│00000000000號電表│，共計8次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││月份止││額共4000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││34）││││││扣案犯罪所得新臺幣肆仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│25（│楊鴻模│曾炳煌│103年間││收取1000元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││某日│││，處有期徒刑陸月，如易││訴書││││00000000號電表││科罰金，以新臺幣壹仟元││附表││││││折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││35）││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│26（│洪福山│曾炳煌│104年7月││每次收費1000元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起│││間至11月│000000000號電表│，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││間止││，共計2次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共2000元│折算壹日。附表二編號1││編號││││││至3所示之物均沒收。未││36）││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│└──┴────┴────┴────┴─────────┴───────┴───────────┘附表一（二）曾炳煌與曾宥潤共同犯罪部分：
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬───────┬───────────┐│編號│用電戶│行為人│時間│用電地址及電表號碼│犯罪所得│罪名及宣告刑│││││││（新臺幣）││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│1（│許長榮│曾炳煌│104年8月││每次收費1,000│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起││曾宥潤│起至104││元，共計13次，│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年9月止│00000000、00000000│金額共13,000元│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表││││號電表│（曾炳煌、曾宥│折算壹日。附表二編號1││編號│││││潤各分得6,500│至4所示之物均沒收。未││4）│││││元）│扣案犯罪所得新臺幣陸仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣陸仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│2│賴詩華│曾炳煌│102年6││每次收費1,000│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││（原││曾宥潤│月份起至││元，每2個月1│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││104年6│000000000號電表│次，共計12次，│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││月份止││金額共12,000元│折算壹日。附表二編號1││表編│││││（曾炳煌、曾宥│至4所示之物均沒收。未││號8│││││潤各分得6,000│扣案犯罪所得新臺幣陸仟││）│││││元）│元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣陸仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│3（│趙錫禎│曾炳煌│104年3月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起││曾宥潤│起至104││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││年9月止│000000000號電表│，共計4次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││││額共2000元│折算壹日。附表二編號1││編號│││││（曾炳煌、曾宥│至4所示之物均沒收。未││10）│││││潤各分得1,000│扣案犯罪所得新臺幣壹仟│││││││元）│元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│4（│楊秋華│曾炳煌│103年年││每次收費1000元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起││曾宥潤│底起至10│000000000號電表│，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││4年10月││，共計5次，金│科罰金，以新臺幣貳仟伍││附表│││間止││額共5000元（曾│佰元折算壹日。附表二編││編號│││││炳煌、曾宥潤各│號1至4所示之物均沒收││11）│││││分得2,500元）│。未扣案犯罪所得新臺幣││││││││貳仟伍元沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其價額。│││││││││││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││伍佰元沒收，於全部或一││││││││部不能沒收或不宜執行沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│5（│張朝松│曾炳煌│104年6月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起││曾宥潤│某日起至││，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年10│000000000號電表│，共計4次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││月某日止││額共2000元（曾│折算壹日。附表二編號1││編號│││││炳煌、曾宥潤各│至4所示之物均沒收。未││22）│││││分得1,000元）│扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│6（│陳有通│曾炳煌│103年6月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起││曾宥潤│份起至│000000000號電表│，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年10││，共計8次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││月份止││額共4000元（曾│折算壹日。附表二編號1││編號│││││炳煌、曾宥潤各│至4所示之物均沒收。未││27）│││││分得2,000元）│扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣貳仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│7（│ 粘俊宏 │曾炳煌│104年5月││每次收費500元│曾炳煌共同攜帶兇器竊盜││原起││曾宥潤│份起至│000000000號電表│，每2個月1次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││105年1月││，共計4次，金│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││份止││額共2000元（曾│折算壹日。附表二編號1││編號│││││炳煌、曾宥潤各│至4所示之物均沒收。未││31）│││││分得1000元）│扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││├───────────┤│││││││曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││││││││，處有期徒刑陸月，如易││││││││科罰金，以新臺幣壹仟元││││││││折算壹日。附表二編號1││││││││至4所示之物均沒收。未││││││││扣案犯罪所得新臺幣壹仟││││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│└──┴────┴────┴────┴─────────┴───────┴───────────┘附表一（三）曾宥潤單獨部分：
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬───────┬───────────┐│編號│用電戶│行為人│時間│用電地址及電表號碼│犯罪所得│罪名及宣告刑│││││││（新臺幣）││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│1│ 周慈恩 │曾宥潤│103年12││每次收費1500元│曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││（原│（原名周││月起至││，共計3次，金│，處有期徒刑陸月，如易││起訴│鈺姍）││104年10│000000000、0000000│額共4500元│科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││月止│號電表││折算壹日。附表二編號4││表編││││││所示之物均沒收。未扣案││號19││││││犯罪所得新臺幣肆仟伍佰││）││││││元沒收，於全部或一部不││││││││能沒收或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│2│曾國瓏│曾宥潤│103年8月││無償│曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││（原│││間至104│││，處有期徒刑陸月，如易││起訴│││年11月間│00000000號電表││科罰金，以新臺幣壹仟元││書附│││止│││折算壹日。附表二編號4││表編││││││所示之物均沒收。││號21││││││││）│││││││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────┤│3（│ 洪啟仁 │曾宥潤│104年5或││第1次收取1000│曾宥潤共同攜帶兇器竊盜││原起│││6月起至││元，後續共4次│，處有期徒刑陸月，如易││訴書│││104年11│0000000000號電表│收取各500元，│科罰金，以新臺幣壹仟元││附表│││月間││金額共3000元│折算壹日。附表二編號4││編號││││││所示之物均沒收。未扣案││32）││││││犯罪所得新臺幣參仟元沒││││││││收，於全部或一部不能沒││││││││收或不宜執行沒收時，追││││││││徵其價額。│││││││││└──┴────┴────┴────┴─────────┴───────┴───────────┘附表二：
┌──┬────────────┬───┬─────┐│編號│扣案物品名稱│數量│所有人姓名│├──┼────────────┼───┼─────┤│1│ASUS牌紅色手機（含門號│1支│曾炳煌│││0000000000號SIM卡1張）│││├──┼────────────┼───┼─────┤│2│瞬間接著劑│2瓶│曾炳煌││││││├──┼────────────┼───┼─────┤│3│電錶封印鎖（2個） 及瓦 時│如左所│曾炳煌│││計（1個）│示││├──┼────────────┼───┼─────┤│4│IPHONE牌白色手機（含門號│1支│曾宥潤│││0000000000號SIM卡1張）│││└──┴────────────┴───┴─────┘