臺灣澎湖地方法院民事裁定 106年度馬聲字第3號
聲 請 人 莊秋月
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬貳仟伍佰元後，本院一○六年度 司執平
字第四二六五號強制執行事件之強制執行程序，於本院一○六年
度補字第六四號債務人異議之訴事件（含其後所改分之訴訟事件
）裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度
台抗字第442號裁定要旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止本院106年度司執平字第4265號執行事件之強制執行
。
三、經查，相對人以臺灣嘉義地方法院106年度司票字第49號本
票裁定及確定證明書，於民國106年9月間向本院聲請對聲請
人之財產為強制執行，現於強制執行中；又聲請人已向本院
就上開106年度司執平字第4265號強制執行程序提起債務人
異議之訴，業經本院調取前開強制執行卷、本院106年度補
字第64號案卷核閱無訛，是聲請人本件聲請，為有理由。惟
為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損
害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院依聲請人之聲請，許
其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。爰斟酌本院裁定
停止執行程序後，相對人未能及時受償或因停止強制執行所
受之損害額應為執行債權本金新臺幣（下同）300,000元於
停止期間所產生之利息，而聲請人於106年12月14日所提起
之債務人異議之訴，係適用簡易訴訟程序，本院參考各級法
院辦案期限實施要點規定，簡易第一、二審訴訟程序審判案
件之辦案期限分別為10個月、2年，茲以聲請人提起債務人
異議之訴所可能進行之訴訟期間約2年10月為計算基準，相
對人因停止執行所可能受之損害，即相當於上開停止期間，
其執行債權本金300,000元未能即時受償，以法定遲延利息
即週年利率5％計算之利息約為42,500元【計算式：300,000
元×5％×（2年＋10月/12月）＝42,500元】，爰酌定本件
擔保金額為42,500元。
四、依上開法條裁定如主文所示。
中華民國106年12月25日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院（澎湖
縣○○市○○里○○○000號）提出抗告狀（須附繕本），並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國106年12月25日
書記官林映君