臺灣屏東地方法院111年度補字第326號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年補字第326號民事裁定

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定111年度補字第326號原告 王敦明
一、上列原告與被告臺灣土地銀行股份有限公司、 王冠丰 即 王凱杰 即 王凱傑 間第三人異議之訴事件，本院於民國111年7月27日所為第一審裁定，經臺灣高等法院高雄分院111年度抗字第260號裁定將關於核定訴訟標的價額之部分予以廢棄，應由本院更為裁定。
二、查本件訴訟標的價額業經核定為新臺幣（下同）498萬7,339元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費5萬0,401元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、原告應於上開期限內，補正提出下列事項並檢附繕本：㈠附表所示不動產之土地（建物）登記第一類謄本（地號、建號全部，均應包含他項權利部）。
㈡如依據本院111年6月30日本院公務電話紀錄內容，台端是提
起第三人異議之訴，則應追加執行債權人東東當舖有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司為被告，請具狀追加被告，並均應列出法定代理人及住址。
㈢另就聲明一部分，台端是想要請求「確認如附表所示之不動
產為原告所有」或「被告應將如附表所示之不動產所有權移轉登記予原告」？就聲明二部分（即第三人異議之訴之聲明），一般應表示為「臺灣屏東地方院111年度司執字第21859號強制執行程序，就原告所有如附表所示動產之強制執行程序應予撤銷」，是否更正之？㈣並依上開聲明補正請求權基礎（即法律上依據）及事實理由。
四、特此裁定。中華民國111年12月30日
民事第三庭法官郭欣怡正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年12月30日
書記官林佳慧附表：
編號類別坐落位置權利範圍1土地屏東市○○段000000地號全部2土地屏東市○○段000地號1/733房屋屏東市○○段0000○號（即屏東市○○○巷000弄0號）全部