臺灣桃園地方法院裁定
111年度桃秩字第119號
移送機關內政部警政署航空警察局
被移送人DAUTHITHUTHUY(豆氏秋水)
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年10月16日航警刑字第1110704821號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
一、DAUTHITHUTHUY(豆氏秋水)攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。
二、扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人DAUTHITHUTHUY(豆氏秋水)於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國111年9月15日14時56分許。
㈡地點：桃園國際機場第一航廈出境托運第11號檯（桃園市○○區○○○路00號）。
㈢行為：無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍1支。
二、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定；前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條定有明文。本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網為限，警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項亦有明定。又製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款亦有明定。
三、經查，被移送人於上揭時、地攜帶鋼（鐵）質伸縮警棍1支等情，業據其於警詢時坦承不諱，並有卷附內政部警政署111年9月23日警署行字第1110153543號函、內政部警政署航空警察局安全檢查大隊第一隊現場紀錄、讓與扣留物所有權同意書及現場照片等在卷可稽，復有鋼（鐵）質伸縮警棍1支扣案為證。而鋼（鐵）質伸縮警棍依警械使用條例第14條、警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項規定，非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，自屬公告查禁之器械，足認被移送人確有攜帶經主管機關公告查禁之器械之事實，應堪認定。
四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之行為。本院審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其行為對社會造成之潛在危害程度等情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰。另扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1支，係查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
書記官楊上毅
附錄違反社會秩序維護法之法條：
社會秩序維護法第63條第1項第8款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰
：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。