臺灣士林地方法院民事判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬柒仟肆佰零玖元，及自民國九十
六年六月二十五日起至清償日止，按年息百分之六點０五計算之
利息，暨自民國九十六年七月二十五日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國93年4月26日向原告借款新台幣（下同）48萬
元，借款期間自93年4月26日至96年4月26日，約定利息按
原告定儲利率加碼年息百分之3.6計算，應按月平均攤還
本息。如遲延清償時即喪失期限利益，除仍依約定利率計
息外，其逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，超
過6個月以上者，按約定利率百分之20加計違約金。
2被告僅繳納本息至95年3月26日，嗣加入債務協商，自95
年7月起分80期按月清償。協商部分只繳款至96年6月25
日，依協議書約定未到期部分視為全部到期，且回復各銀
原契約約定辦理。
3被告計欠本金157409元及其利息、違約金。為此請求被告
給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約、協議
書、放款戶帳號資料查詢申請單、利率指數歷次變動明細表
等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲
明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1660元。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日