臺灣士林地方法院99年度審簡字第740號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第740號刑事判決

裁判日期：民國99年06月11日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第740號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6179號），被告於本院準備程序中就被訴事實自白（99年度審易字第96
1號），本院裁定改依簡易審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，並補充：上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序時自白不諱，核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。爰審酌被告正值青年，不思依循正當途徑營生，竟冀望不勞而獲竊取他人財物，惟犯罪後尚能坦承犯行，所得財物業已返還被害人，並其犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官彭康凡到庭執行職務。
中華民國99年6月11日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳麗津中華民國99年6月11日附錄本案論罪科刑法條之依據：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。