臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第1390號
原 告 練仁彰
被 告 洪瑞炉
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國109年10月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬元，及自民國一百零九年七月三
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告為原告之友人，前於民國107年4月間
邀集民間互助會，連同會首共計39會，底標為新臺幣（下同
）2,000元，每期會款為20,000元，會期自107年5月10日起
至110年4月10日止，約定於每月10日下午1時開標，於每年
8月20日加標1次，原告加入上開合會1會，持續繳付每期會
款20,000元至第23會，詎被告自第24會即109年2月10日倒會
後沒有將收取之死會會員會款交付予未得標之會員即原告，
遲付總額已達二期以上之總額，茲原告僅請求22會會款，據
此計算受損之會款為440,000元（計算式：死會會款20,000
×22期×1會），經原告屢次催討，仍未獲置理。併為聲明
：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據提出儲蓄互助會會員名單乙份為證。
而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。按因
會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，會首
及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平均交
付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。會首就已得
標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任。會首或
已得標會員依第1項規定應平均交付於未得標會員之會款
遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得標會員
得請求其給付全部會款。民法第709條之9第1項至第3項定有
明文。從而，原告依合會之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年10月27日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月27日
書記官王品媛