臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南簡字第920號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 莊貽雯
被告 陳嘉銘
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年7月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣101,068元，及自民國112年1月17日起至民國112年4月14日止，按週年利率百分之3.47計算之利息，暨自民國112年2月18日起至民國112年4月14日止，按上開利率百分之10計算之違約金；及自民國112年4月15日起至清償日止，按週年利率百分之3.59計算之利息；暨自民國112年4月15日至民國112年8月17日止，按上開利率百分之10，自民國112年8月18日起至民國112年11月17日止，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣4,630元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年5月9日間以網路銀行向伊借款新臺幣（下同）150,000元，借款期限2年，自同年月17日起按月於每月17日依年金法按月攤還本息，依借據第6條約定，利息自借款日起至113年5月17日止，按伊定儲指標利率（季調）加碼年利率1.98％機動計息（立約日為年利率3.05%），另依借據第8條約定，借款人到期（含視為到期）未依約清償本金時，本金部分應自到期日（含視為到期日，分期攤還者自約定攤還日）起按第6條約定之借款利率給付遲延利息；借款人如遲延清償本金及/或繳付利息時，以本金自到期日（含視為到期日，分期攤還者自約定攤還日）起，照應還金額，逾期在6個月（含）以內者，按前揭遲延利率百分之10，逾期6個月以上者，就超逾6個月之部分，按前揭遲延利率百分之20計付違約金，每次違約狀態最高收取期數為9期（以1個月為1期）。詎被告自112年2月17日起即未再依約償還本息，依約本件借款債務視為全部到期，被告尚積欠101,068元本金及利息、違約金，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出網路進件通知書、個人貸款專用借據、放款戶資料一覽表查詢、利率明細資料查詢為證；又被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，本院依調查及審酌上開證據之結果，堪認原告之主張為真實。原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。依民事訴訟法第78條、第87條第1項，第436條第2項等規定，確定本件訴訟費用額為1,110元，應由敗訴之被告負擔。另依民事訴訟法第389條第1項3款之規定，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
臺南簡易庭法官施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
書記官曾怡嘉