臺灣臺北地方法院106年度聲字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年聲字第42號民事裁定

裁判日期：民國106年01月18日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度聲字第42號聲請人 楊鈺筠 上列聲請人因與相對人 林張富美 等人間給付違約金等事件（本院105年訴字第2131號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院105年度訴字第2131號給付違約金等事件於民國105年11月8日上午、106年1月10日上午言詞辯論期日之數位錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：因聲請人為核對筆錄有無漏載並聲請更正之必要，爰聲請上開事件於民國105年11月8日上午、106年1月10日上午言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院105年度訴字第2131號給付違約金等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人係以核對筆錄有無漏載，以主張維護法律上利益，作為聲請交付法庭錄音內容之理由，因涉隱私之蒐集利用，是聲請人使用取得之法庭數位錄音光碟內容，乃以其所陳明之理由範圍為目的，而不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，即非適法，併予敘明以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中華民國106年1月18日
民事第三庭法官蘇嘉豐以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年1月18日
書記官曾東紅