臺灣臺中地方法院107年度司促字第8496號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司促字第8496號民事裁定

裁判日期：民國107年04月23日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司促字第8496號債權人 曾瓊慧 上債權人聲請對債務人 謝惠景 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由聲請人負擔。
理由
一、按債權人之請求，應釋明之。又支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第2項、513條第1項前段定有明定。
二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核聲請人所提出之支票(JN0000000號),係由景澤生物科技股份有限公司所簽發之票據屬公司票，法定代理人謝惠景雖於支票發票人欄蓋章，惟其印文係緊鄰景澤生物科技股份有限公司章之印文旁，依社會之通俗觀念認之，形式上難認謝惠景亦為共同發票人(債務人)，然債權人對其請求債務，前經本院通知補正：
㈠提出債務人謝惠景之支票背書紀錄資料，因本張支票為景
澤生物科技股份限公司所開立之公司票，若無背書轉讓事實，請確認請求之債務人是否有誤?嗣據債權人向本院陳報之補正釋明文件，對於謝惠景支票背書轉讓事實之釋明文件仍付之闕如，又債權人復未提出謝惠景相關債務之補正釋明，依首開法條之規定，其支付命令之聲請難認為有理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國107年4月23日
民事庭司法事務官游勝雄
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年4月23日
書記官賴亮蓉