臺灣臺中地方法院113年度聲字第809號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第809號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月29日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第809號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人詹有鈞上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第652號），本院裁定如下：
主文詹有鈞所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦有明定。
二、經查，本件受刑人詹有鈞因毀棄損壞等案件，經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度、刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增、受刑人復歸社會之可能性，暨受刑人具狀表示無意見（見本院卷所附陳述意見表）等一切情狀，而為整體評價後，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年3月29日
刑事第十六庭法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張琳紫中華民國113年4月1日附表：受刑人詹有鈞定應執行刑案件一覽表編號123罪名毀棄損壞妨害自由妨害自由宣告刑拘役35日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日犯罪日期112年3月23日112年3月22日112年3月22日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署112年度調偵字第142號等臺灣臺中地方檢察署112年度調偵字第142號等臺灣臺中地方檢察署112年度調偵字第142號等最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號112年度交簡字第820號112年度交簡字第820號112年度交簡字第820號判決日期112年12月29日112年12月29日112年12月29日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號112年度交簡字第820號112年度交簡字第820號112年度交簡字第820號判決確定日期113年1月29日113年1月29日113年1月29日是否得易科罰金或易服社會勞動得易科罰金得易服社會勞動得易科罰金得易服社會勞動得易科罰金得易服社會勞動備註臺灣臺中地方檢察署113年度執字第2890號（編號1至3判決應執行拘役75日）臺灣臺中地方檢察署113年度執字第2890號（編號1至3判決應執行拘役75日）臺灣臺中地方檢察署113年度執字第2890號（編號1至3判決應執行拘役75日）編號4（以下空白）罪名傷害宣告刑拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日犯罪日期112年9月20日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第53954號最後事實審法院臺灣臺中地方法院案號113年度豐簡字第17號判決日期113年1月11日確定判決法院臺灣臺中地方法院案號113年度豐簡字第17號判決確定日期113年2月15日是否得易科罰金或易服社會勞動得易科罰金得易服社會勞動備註臺灣臺中地方檢察署113年度執字第3238號