臺灣臺中地方法院97年度交訴字第297號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交訴字第297號刑事判決

裁判日期：民國97年12月10日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交訴字第297號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19583號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年5月5日晚間，駕駛車牌號碼00－0000號自小客車，沿臺中市○○路由北往南方向行駛，嗣於同日23時許，途經文心路與市○○○路交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況及兩車間併行之間隔，隨時採取必要之安全措施。而當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，其應注意、能注意、而未注意，貿然右轉，致同向行駛於其右側之告訴人乙○○所騎乘之車牌號碼000－000號重機車閃避不及，2車發生擦撞，致人車倒地，造成乙○○受有左脛骨末端粉碎性骨折及左內外足踝粉碎性骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌（被告被訴肇事逃逸罪部分，由本院另行處理）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件被告甲○○經檢察官以刑法第284條第1項之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定係屬告訴乃論之罪，茲經被告與告訴人乙○○達成和解，告訴人並於第一審辯論終結前之民國97年12月8日5準備程序時當庭撤回告訴，此有該次準備程序筆錄附卷可稽，揆諸前開規定，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月10日
刑事第四庭審判長法官唐光義
法官洪挺梧法官郭妙俐上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官廖鳳美中華民國97年12月11日