裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交訴字第163號刑事判決
裁判日期：民國96年03月16日
裁判案由：肇事遺棄罪等
臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交訴字第163號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第23086號），本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年2月9日晚上10時20分許，駕駛車號00-0000號自用小客車行經桃園縣八德市○○路與龍祥街交岔路口時，本應注意汽車行駛至交叉路口時，轉彎車應讓直行車先行及汽車行駛時，駕駛人應隨時注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，致與由甲○○駕駛之車號000-000號輕型機車碰撞，甲○○因而受有左側橈尺骨遠端骨折之傷害。乙○○於車禍發生之後，竟基於肇事逃逸之犯意，未曾下車察看，反而迅速駕車逃離現場，嗣為警於95年2月10日中午12時許，在乙○○位於桃園縣桃園市○○里○○街○○○巷○○號住處查獲，因認被告乙○○涉犯刑法第28
4條第1項前段過失傷害罪嫌提起公訴（所犯肇事逃逸罪部分另為協商判決判處有期徒刑6月），然查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○聲請撤回對乙○○之告訴，有本院96年3月2日準備程序筆錄及撤回告訴狀、和解書附卷可稽，揆諸前開法條之規定，爰就被告所犯過失傷害部分不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年3月16日
刑事第七庭審判長法官江振義
法官賴淑美法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳恩如中華民國96年3月16日