臺灣臺中地方法院98年度聲字第430號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第430號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第430號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○即被告具保人丙○○
乙○○上列受刑人因妨害風化案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執更字第4045號、98年度執聲沒字第32號），本院裁定如下：
主文丙○○、乙○○各繳納之保證金新臺幣參萬元，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人丙○○、乙○○因被告甲○○犯妨害風化案件，經依臺灣臺中地方法院檢察署檢察官分別指定之保證金額各新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後（丙○○刑保字第97001783號、乙○○刑保字第97001859號），將被告停止羈押。茲因該被告逃逆，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第
1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
三、經查，受刑人即被告甲○○因妨害風化案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官先後指定保證金各3萬元，分別由具保人丙○○、乙○○繳納後，已將被告釋放，有臺灣臺中地方法院刑事被告保證書、臺灣臺中地方法院檢察署刑事保證金收據各2份在卷可按。惟被告經聲請人定期傳喚到案執行，並未遵期到案，具保人亦分別經聲請人合法通知，各應於民國97年12月9日帶同被告到案接受執行，否則沒入保證金，惟被告屆期並未到案，又拘提無著等情，有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官拘票、拘提未獲報告書、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，是被告已有逃匿之事實，至為明顯。從而，聲請人據以被告逃匿為由，而分別為沒入具保人丙○○、乙○○所繳納各3萬元保證金之聲請，依法核無不合。爰依刑事訴訟法第118條、第121條第
1項之規定，裁定如主文。中華民國98年2月27日
刑事第十二庭法官楊萬益上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官譚系媛中華民國98年2月27日