臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第511號
聲 請 人 高雄市政府
設高雄市苓雅區四維三路2號
法定代理人 陳其邁 住同上
送達代收人 王姿涵
住高雄市苓雅區民權一路85號10樓
受安置人即
少年 甲 真實姓名年籍住居所詳附表
法定代理人 乙 真實姓名年籍住居所詳附表
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文
受安置人甲准予自民國114年7月7日起延長安置至民國114年10月6日止。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：少年甲為中度智能障礙合併過動症者，因行為問題多次遭繼父責打，嗣經甲之母親乙簽立安全計畫，承諾保護甲，惟卻又將甲託付予不適當之親屬照護，且拖延甲返家期程，致甲就學情況不穩，前經聲請人評估有緊急安置於適當場所之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定於民國111年10月4日將甲緊急安置在適當場所，並獲本院裁定准予繼續安置及延長安置至114年7月6日。因乙之親職教育課程尚待完成，另有債務問題，且乙已於113年3月離婚，甲之其他手足皆由甲之前繼父單獨監護，而乙現避不出面，短期內無法提供甲適當養育照顧，聲請人現已向本院聲請停止親權。故考量甲年幼並有身心障礙，自我保護能力有限，亦無其他親屬資源可協助照顧，若返家恐難受到妥適照顧，故非延長安置不足以提供甲之照顧及安全保護，爰依同法第57條第2項規定，請求准予聲請人自114年7月7日起至114年10月6日止延長安置甲等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料影本、兒童及少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書（甲同意接受安置）及本院114年度護字第231號民事裁定等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，認甲有多次受不當管教之記錄，而乙未能善盡保護教養義務，且親職能力亦待評估，目前避不出面無法聯繫，無法提供甲適當的養育，併考量甲有身心障礙，自我保護能力不足，無適當之親屬資源可供協助，為維護甲之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置甲，核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事第三庭法官吳昆達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記 官周紋君