臺灣臺南地方法院95年度簡字第1313號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第1313號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：贓物

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1313號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人楊惠雯律師被告乙○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第5096號），本院訊問被告後（95年度易字第341號），因被告二人自白犯罪及依其他現存證據，已足認定其犯罪，經本院合議庭裁定後，逕依簡易判決處刑如左：
主文甲○○收受贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。
乙○○收受贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於事實欄第九行補述「 張紹輝 於臺南市○○路○段○○巷○○號前，將該車交予甲○○」，及第十一行補述「甲○○則於臺南市○○路某處，將該車交予乙○○」等語外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。查被告乙○○前因違反肅清煙毒條例案件，經法院判處有期徒刑3年6月確定，於93年8月8日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。爰分別審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、智識程度、生活狀況、所受利益並其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年4月28日
刑事第八庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李佩珊中華民國95年5月1日附錄法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。