臺灣南投地方法院110年度聲再字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年聲再字第17號民事裁定

裁判日期：民國111年04月12日

裁判案由：聲請再審

臺灣南投地方法院民事裁定110年度聲再字第17號再審聲請人 謝秉融 上列再審聲請人因與再審相對人 王寶玉 、均和資產管理股份有限公司、 朱祐宗 間返還房屋事件，對於民國110年9月29日本院110年度聲再字第14號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請及假執行之聲請均駁回。
再審聲請費用新臺幣壹仟元由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之17第2項定有明文。又聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項亦有明文。
二、經查：再審聲請人對於民國110年9月29日本院110年度聲再字第14號確定裁定聲請再審，應徵裁判費1,000元，再審聲請人未據繳納裁判費。經本院於111年3月3日裁定命再審聲請人於裁定送達後7日內補繳裁判費1,000元，此裁定已於111年3月9日寄存送達再審聲請人，再審聲請人逾期迄未補正，有本院送達證書、答詢表、民事科查詢簡答表附卷可憑，揆揭首揭規定，其聲請再審顯難認為合法，應予駁回。再審之聲請既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年4月12日
民事第二庭審判長法官徐奇川
法官劉玉媛法官楊亞臻以上正本係照原本作成不得抗告中華民國111年4月12日
書記官陳雅雯