臺灣桃園地方法院106年度勞聲字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年勞聲字第29號民事裁定

裁判日期：民國106年08月16日

裁判案由：強制執行

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度勞聲字第29號聲請人 陳怡萱 相對人大桃園人力資源有限公司法定代理人 馬慧君 上列當事人間勞資爭議聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主文桃園市政府勞資爭議調解委員會於民國一百零六年七月四日勞資爭議調解紀錄，調解方案關於相對人同意給付聲請人新臺幣貳萬貳仟壹佰玖拾參元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。
（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項前段、第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間勞資爭議事件，經桃園市政府勞資爭議調解委員會於民國106年7月4日調解成立在案，相對人同意給付聲請人薪資新臺幣（下同）22,193元，惟相對人迄今尚未履行前開給付，為此聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出106年7月4日桃園市政府勞資爭議調解委員會調解紀錄影本附卷可稽，堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強制執行，於法有據，應予准許。
四、又本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第2項所示。
五、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國106年8月16日
民事第三庭法官陳雅瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中華民國106年8月16日
書記官曾百慶