臺灣高雄地方法院99年度聲字第3468號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第3468號刑事裁定

裁判日期：民國99年12月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第3468號聲請人 黃允力 選任辯護人 邱明政 律師上列被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本案已蒐集及調查證據完畢，被告黃允力實無與其他證人有串證之可能，又被告有固定住所，並無逃亡之虞；被告對於檢察官起訴書所載犯罪事實均大致自白犯罪，犯後態度良好，被告為謀生且亟需支付母親罹患精神分裂症醫療及生活費用，且被告未婚妻又有了身孕，在諸多經濟重擔壓力下，一時失慮，鋌而走險而罹刑典，惟已深表悔悟，坦然接受法律制裁，懇請准予於刑之執行前，給予被告1個月之時間處理並安排疾病纏身之母親及妻小安置等事宜等語。
二、經查聲請人因強盜等案件，經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，復有反覆實施竊盜、搶奪犯行之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押必要， 爰依 刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第5款、第6款規定，自民國99年9月15日起執行羈押，嗣經本院於99年12月7日訊問後，認其有事實足認為有反覆實施竊盜、搶奪等同一犯罪之虞，羈押原因仍然繼續存在，且有羈押必要，故自99年12月15日起予以延長羈押
2月在案。
三、聲請人雖執上開情詞聲請具保停止羈押。然查，聲請人短時間內涉犯多次加重強盜、搶奪、竊盜等罪，犯罪嫌疑重大，所涉犯者復有最重本刑5年以上有期徒刑之重罪，屬重大危害社會治安案件，且有反覆實施之虞；且按羈押之目的亦在保全刑事偵查、審判及執行之順利進行，本案雖已審結，惟案件尚未確定，本院斟酌以命聲請人具保、責付或限制住居等其他侵害較小之手段，均不足以確保後續上級審審理程序或將來執行程序之順利進行，故認羈押之原因及必要仍然存在。再者，聲請人所提前述事由，並不符合刑事訴訟法第11
4條所列各款情形，從而其聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年12月28日
刑事第十四庭審判長法官陳銘珠
法官李俊霖法官謝琬萍上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年12月28日
書記官董明惠