臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第116號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告楊詠麟
上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第23350號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第702號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒「NIKE」商標短褲貳件沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊詠麟違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第23350號為不起訴處分確定。扣案之仿冒「NIKE」商標短褲2件為侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。次按刑法第40條第2項規定，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，而商標法第98條係專科沒收之規定，依刑法第40條第2項規定得單獨宣告沒收。
三、查被告楊詠麟前因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第23350號為不起訴處分確定等情，業此據本院核閱上揭偵查案件卷宗無誤，並有前開不起訴處分書、法院前案記錄表附卷可稽。扣案之仿冒「NIKE」商標短褲2件，係屬侵害商標權之物品，有智慧局商標詳細報表1份、台灣耐基商業有限公司出具之109年12月8日鑑定報告書2份及扣押物品清單1份在卷可稽，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 俞秀美
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 王翊橋
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日