臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度補字第192號
原告屏東縣滿州鄉農會
法定代理人 長山鐘
訴訟代理人 孫漢屏
一、上列原告與被告 蔡沛典 、 蔡沛儀 間返還消費借貸款事件，原告起訴未據繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，其修法理由謂：「其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。」是附帶請求於起訴前所生部分，只須當事人表明起算時間及利率標準，即可計算而得一確定數額，應屬「訴訟標的金額之計算」，而與「訴訟標的價額之核定」無涉(最高法院114年度台抗字第180號裁定意旨參照)。從而，關於法院命補繳裁判費之裁定，若僅涉訴訟標的金額之計算，而無關訴訟標的價額之核定，當事人不得聲明不服，自亦無從就此為抗告。
二、經查，原告主張其對於被告之被繼承人 鍾菊華 有借款債權，其債權併算至起訴前1日即114年3月20日止之利息、違約金，總金額合計新臺幣（下同）1,088萬1,853元，業據原告提出之債權計算書在卷可稽，故本件訴訟標的金額為1,088萬1,853元，依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵），應徵第一審裁判費12萬6,332元，扣除原告起訴時已繳裁判費12萬5,012元，尚應補繳1,320元（計算式：000000-000000=1320）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年6月23日
民事第二庭法官薛全晉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年6月23日
書記官蔡語珊