臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第923號
原 告 甲○○○保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國99年7月7日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟捌佰參拾貳元及自民國九十九年四月
二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔肆佰伍拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 99 年7月21日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中華 民 國 99 年7月21日
折舊額計算式：
系爭3638-JT號自用小客車為00年7月23日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至97年5月25日受損時已使用3年10月又
2日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3年11月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）為10,040元，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為8,371元〔計算
式：①第一年：10,040×0.369＝3,705；②第二年：（10,
040－3,705）×0.369＝2,338；③第三年：（10,040－3,
705－2,338）×0.369＝1,475；④第四年：（10,040－3,
705－2,338－1,475）×0.369×11/12＝853；①＋②＋③＋
④＝8,371元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得
請求之修車零件費為1,669元（10,040－8,371＝1,669元）
。此外原告又支出修車工資5,163元，則原告共得請求之修
車零件費及工資共計6,832元（1,669＋5,163＝6,832元）。