裁判字號：臺灣臺中地方法院101年交易字第486號刑事判決
裁判日期：民國101年05月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決101年度交易字第486號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告尤保傑
莊育菱上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第27522號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告尤保傑於民國100年10月16日晚上，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○區○○路1段由西往東方向行駛，嗣於翌日（17日）凌晨0時9分許，行經向上路1段27號前欲右轉進入加油站時，本應注意變換車道至慢車道右轉彎時，應讓後方直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有被告莊育菱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿向上路1段外側車道同向行駛至上址，亦本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意之情事，亦疏未注意及此，致莊育菱之機車車頭左側與尤保傑之機車右側車身後方發生擦撞，莊育菱因而人車倒地，因而受有四肢多處擦挫傷之傷害，尤保傑亦因而受有胸肋骨挫傷之傷害，因認被告2人均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人莊育菱、尤保傑於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。中華民國101年5月31日
刑事第十四庭法官黃建都以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官賴玉真中華民國101年5月31日