臺南簡易庭110年度南簡字第1371號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡字第1371號
被告
即反訴原告 許馨尹
原告
即反訴被告 蔡明良
訴訟代理人 葉進祥 律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟應依規定表明應受判決事項之聲明，始與法定程式相符，如審判長已定期間先命補正，原告仍未遵期補繳裁判費者，法院即應以裁定駁回；除別有規定外，簡易訴訟程序仍適用通常訴訟程序規定；民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款、第436條第2項定有明文。
二、反訴原告雖於民國111年3月31日具狀提起反訴，並稱：「反訴請求出租人賠償因騙許馨尹承租，裝潢卻始終不能營業使用所受之損害及所失之利益」（見本院卷第94頁），惟反訴原告未依民事訴訟法第244條第1項第3款規定，以訴狀表明應受判決事項之聲明，業經本院於當庭裁定命其於5日內補正（見本院卷第78頁），原告卻未遵期補正應受判決事項之聲明，爰依民事訴訟法民事訴訟法第436第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
書記官呂伊謦