臺灣南投地方法院108年度審訴字第243號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院108年審訴字第243號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國108年08月15日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄108年度審訴字第243號
公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告黃秋豪指定辯護人本院公設辯護人許定國上列被告因108年度審訴字第243號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國108年8月15日下午2時29分，在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如下：
法官葛耀陽書記官郭勝華通譯林世宗到庭當事人與訴訟關係人如報到單之記載。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：黃秋豪施用第一級毒品，處有期徒刑壹年參月。又施用第一級毒品，處有期徒刑壹年。又施用第二級毒品，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑貳年肆月。
二、犯罪事實要旨：
㈠黃秋豪基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於民國107年11月15日下午2時21分許經南投地方檢察署觀護人室採尿之時起回溯96小時內之某時點，在其位於南投縣○○鎮○○路○○號之1住處內，以將海洛因及甲基安非他命放入玻璃球吸食器內，再點火燒烤吸食所產生煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經南投地方檢察署觀護人室於同年月15日下午2時21分許，採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應。
㈡另基於第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年11月25上
午某時許，在其位於南投縣○○鎮○○路○○號之1住處內，以將甲基安非他命放入玻璃球吸食器內，再點火燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於上開時間，以將海洛因摻入香菸內點火吸食其煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因
1次。嗣經南投地方檢察署署觀護人室於107年11月27日下午2時2分許，採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1、2項。
四、附記事項：無。
五、救濟教示：㈠協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，或有違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
㈡本案如有前述所規定例外得上訴之情形時，得自收受判決送
達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國108年8月15日
臺灣南投地方法院刑事第五庭
書記官郭勝華法官葛耀陽中華民國108年8月15日